Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
Po pierwsze: "nieznany", po drugie: skąd taki szum, skoro to tylko ISO 200?
Znowu to samo!
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/dowod-wyzszej-kompetencji-jezykowej;4046.html "Szanowni Państwo! Czy obecnie jest błędem stosowanie starej (łącznej lub rozdzielnej) pisowni nie z imiesłowami przymiotnikowymi? Czy muszę gwałcić swoje poczucie ortografii i koniecznie pisać np. niebędący? Bardzo proszę o jednoznaczne potwierdzenie bądź zaprzeczenie. Serdecznie pozdrawiam. Ewelina Nie musi Pani zmuszać się do pisowni łącznej, jeśli potrafi Pani pisać zgodnie z poprzednią normą. Prof. Walery Pisarek, który przewodniczył Radzie Języka Polskiego, gdy uchwalała ona nową pisownię imiesłowów, powiedział mi w prywatnej rozmowie, że sam pisze po staremu, co więcej – traktuje stosowanie starej pisowni jako „dowód wyższej kompetencji językowej”. Mirosław Bańko"
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/nie-z-imieslowami;14.html "Już od dawna proponowano, aby wszystkie imiesłowy przymiotnikowe – i czynne: piszący, czytający, i bierne: napisany, przeczytany – pisać łącznie z nie. Tak też ustalono. Z zastrzeżeniem jednak, że jeśli zależy nam na podkreśleniu związku z czynnością – na przykład, kiedy mówimy, że coś do tej pory nie zostało zrobione – możemy napisać nie i imiesłów osobno. Możemy, ale nie musimy. Jeśli nawet w takim kontekście napiszemy je razem, błędu nie będzie. Jerzy Bralczyk"
A z szumami to nie wiem. :(