Komentarze

• koko6225 (*.dynamic.chello.pl) (2020-12-01 15:03:32.551656)

  Fajny opis, jednak trochę znaków interpunkcyjnych brakuje.

   
• Lipton (2020-12-01 22:56:05.216382)

  @Marek-78: my to jednak teraz zacofani jesteśmy - nie po tak ciasnych ulicach tramwaje kiedyś skręcały i jakoś można było zachować relacje nie burząc żadnych domów! Były na to sposoby /kl

   
• 

  Ryszard (2020-12-04 10:39:21.686007)

  Takiego paździerza z (na oko) lat trzydziestych jakoś szczególnie nie jest szkoda.

   
• Lipton (2020-12-05 10:33:21.658976)

  Nie wiem jaką wartość ma akurat ten budynek, ale moja uwaga miała charakter ogólny /kl

   
• Marek-78 (2020-12-05 11:40:30.713095)

  +1

  Wyremontować i mogłaby być niej całkiem niezła kamienica. Tam za nią też była rudera, a teraz po remoncie trzeba zapłacić niezłe pieniądze aby tam zamieszkać. Po prostu miasto ma w planach jej wyburzenia to już jej nie remontuje i robi tylko tyle żeby komuś cegła na głowę nie spadła. Co by nie mówić to po jej wyburzeniu powstanie niezła dziura w przestrzeni co nie będzie dobrze wyglądać.

   
• Lipton (2020-12-05 12:19:34.335013)

  Budynek wygląda nieco "modernistycznie" i IMHO spokojnie można by go odremontować. /kl

   
• person (*.dynamic.chello.pl) (2020-12-09 11:22:24)

  Wyburzanie budynków (narożników) by zrobić skręt tramwajowy, to barbarzyństwo.

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: