Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
73
Jelcz 120M #713
Wyprodukowany: 1994
Rozmiar pliku: 843.07kB
Komentarze
+4Kapitalne, tylko chyba komuś ręka drżała w trakcie naciskania migawki :P
- +31
Ktoś sobie chyba jaja robi z cenzorów. Zdjęcie jest w top2 i właśnie zostało zablokowane...
- +15
Trudno się nie zgodzić z Rafałem. Komuś musiało się naprawdę mocno nudzić aby blokować foto które jest w top 1 na głównej...
+10Ten przykład dobitnie pokazuje ile warci są ci blokerzy, którzy nawet historyczne zdjęcia sprzed 20 i więcej lar potrafią zablokować.
- +32
Osoba, która usunęła to zdjęcie straciła uprawnienia. Szukajcie a znajdziecie
- redutowiak (*.ip-145-239-82.eu) (2022-04-16 11:23:42.16317)+8
Twór na wyświetlaczu to tryb testowy. Próbowaliśmy go uruchomić, ale strajkował, więc odpięliśmy mu zasilanie w odpowiednim momencie
- +1
Zdjęcie jest ewidentnie ruszone. To jest kpina, że takie foto wylądowało na głównej, a bloker stracił za to swoje uprawnienia. Tyle ode mnie.
- +11
Ale w tym przypadku to liczba plusów decyduje o pozycjonowaniu zdjęcia, czego chyba nie rozumiesz.
Kpiną jest to, że nie umiesz czytać - wrzuciłem takie ujęcie, bo jest zwyczajnie ciekawe. Nudne portrety zza granicy na głównej miejsca nie mają.
- Bułka paryska (*.appliedprivacy.net) (2022-04-16 16:38:59.539489)+1
Zdecydowanie bardziej wolę dobre jakościowo nudne portrety z zagranicy niż ustawione knoty, które są ewidentnie ruszone.
- +1
@Mikołaj Panasiuk: Przyjacielu, ja nie chcę swoich zdjęć na głównej
A to Ty nie rozumiesz chyba tego, że twoje ciekawe zdjęcie jest poruszone, jeśli o jakości zdjęć mają decydować plusy, to ja podziękuję. Pozdrawiam Cię kolego i życzę lepszych zdjęć. - krk4 (77.111.247.*) (2022-04-16 16:43:38)+3
Kolega Złotowski jak zwykle z rakiem. Gdyby to był MAN to by było wszystko ach och i zajebiście. Tyle ode mnie.
- +9
Przyjacielem mnie nie nazywaj, bo nie mam pojęcia kim jesteś i niech tak zostanie.
Ja Ci życzę elementarnej wiedzy fotograficznej i poznania, czym jest zdjęcie "poruszone". Sprawdź parametry, a potem się zastanów co piszesz.
Miałem uszkodzony obiekt, o czym dowiedziałem się dopiero po zgraniu wszystkich zdjęć i stąd ten efekt braku ostrości. Nie mniej jednak uważam, że ujęcie jest warte publikacji i tak też zrobiłem. Wylądowało na głównej, bo widocznie spodobało się szerszemu gronu odbiorców, a Tobie nic do tego, co się komu podoba.
I przede wszystkim życzę mniej dupościsku. Dla mnie to jest tylko zabawa, zwłaszcza jak czytam takie wylewy, jak Twój. To nie jedyne foto, jakie opublikowałem, dlatego akurat Twoje życzenia "lepszych zdjęć" pozostawię bez komentarza. @Mikołaj Panasiuk: Mnie nie interesuje ile zdjęć zrobiłeś i czy miałeś coś uszkodzone. Liczy się efekt końcowy, a jest on, no cóż... Bloker miał słuszność usuwając to zdjęcie, a utrata jego funkcji zapewne niektórym osobom najzwyczajniej w świecie pasuje. Nie dość, że ktoś zrobił coś, co do niego należało, to jeszcze został za to ukarany. Ale widocznie taka jest społeczność phototrans.eu.
PS. Kultury osobistej używam nawet w stosunku do obcych, więc bardzo przepraszam, że nazwałem Cię przyjacielem. A moimi "nudnymi portretami zza granicy" nie musisz się już przejmować, bo więcej nic tutaj nie dodam.- +6
Po pierwsze primo, czytaj w całości przekaz drugiej strony, jeżeli się podejmujesz dyskusji. Każdy ma prawo lubić i doceniać co mu się podoba i ja to szanuję, ale nie widzę sensu najeżdżania na gusta innych.
Po drugie primo, może czas sięgnąć do słownika języka polskiego i sprawdzić, co oznaczają słowa, których używasz.
Po trzecie primo, żenujące jest robienie z siebie ofiary "bo już tu nic nie wrzucisz". Łaskę komuś robisz? Tak samo jak żenujące jest przytakiwanie sobie dennymi anonimami.
Nie widzę sensu dalszej "dyskusji".
Dla pewności, że dobrze trafisz w słowniku, zostawiam link.
https://sjp.pwn.pl/sjp/przyjaciel;2512085.html - Bułka paryska (199.195.252.*) (2022-04-16 17:28:28.878434)
Widzę, że lubisz przeinaczać rzeczywistość. Te anonimy nie należą Twojego oponenta w dyskusji.
- +1
@Mikołaj Panasiuk: Po pierwsze, nie interesują mnie gusta innych, mówię to co widzę i to co dzieje się na tej stronie już od dłuższego czasu.
Po drugie, języka i znaczenia słów mnie uczyć nie musisz, ponieważ doskonale wiem co one oznaczają.
A żadnej ofiary z siebie nie robię, jest to zwyczajna informacja.
Jeśli chodzi o anonimów, mogę wiedzieć o czym Ty do mnie rozmawiasz? Nie jestem w przedszkolu, żeby sam sobie przytakiwać. Jak dla mnie to po prostu niektórzy nie chcą pisać że swoich kont, bo boją się, że utracą członkostwo w tym "zacnym" serwisie.
W jednej kwestii przyznam Ci rację, nie ma sensu kontynuować tej bezcelowej konwersacji. Pozdrawiam i życzę miłego dnia. - Garda Panteri (*.46.234.77.ptr.avast.com) (2022-04-16 19:30:10.229592)
Panasiuk ty nie bądź taki mądry, i zamiast pławić się w sukcesie jaki odnosi Twój knot, przyjmij na klatkę trochę samokrytyki. A zdjęcia Eryka powinieneś szanować, bo są o wiele lepsze od 3/4 gniotów z Twojego portfolio.
- redutowiak (*.ip-145-239-82.eu) (2022-04-16 20:05:42.099328)+2
Ciekawe że krytykujące anonimy piszą będąc podpiętym pod VPN, wcale to nie wygląda dziwnie... :P
- redutowiak (*.ip-145-239-82.eu) (2022-04-16 20:08:26.394083)
Ponadto panie Eryku i anonimie prawdopodobnie będącym Erykiem - na forach dyskusyjnych (czyli poza priv, mailem) nie ma potrzeby pisania zaimków ci, tobie wielką literą;)
- +3
Proszę, żeby osoby które piszą z anonimów się ujawniły. Nie mam zamiaru wyjść tutaj na idiotę.
- +4
Nie liczyłbym na ujawnienie się anonków, którzy za miarę życiowego sukcesu biorą "zdjęcie na głównej" - trzeba mieć naprawdę przykre życie.
Trochę dystansu, bo zamiast korzystać z hobby, robicie z tego festiwal kompleksów. 
+17Czekam na relację na grupie "MKMy się zesrały", a potem kolejną na fanpejdżu "Zesrania w MKMy się zesrały" :P
Tak offtopic, ale można by rzec, że to zdjęcie zrewolucjonizowało wszystkich aktywnych tutaj miłośników. Od teraz wszystko będzie inne.
- +3
Już jest post fabianka. Oni myślą, że będzie im tu łatwiej jak Krystiana nie będzie. he, he, he.
Wyślij twój komentarz
Funkcje użytkownika
