Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
0
MAN NM223.3 #29
Wyprodukowany: 2005
Rozmiar pliku: 109.57kB
Komentarze
- Marcin_3558 (*.static.ip.netia.com.pl) (2007-01-23 22:18:23)
Bardzi fajny autobus
. Miejmy nadzieje na wiecej takich zakupów
. 
- Marcin_3558 (*.static.ip.netia.com.pl) (2007-01-23 22:29:00)
Podobno nastepne bedą ???? Ja widziłem tylko 2 sztuki a podobno jest ich 3 sztuki ???
- Marcin_3558 (*.static.ip.netia.com.pl) (2007-01-23 22:32:16)
Takie Many by sie przydały na 63 , 81 i 82
. jak byś byla mądra to byś zauważyłą że wóż juz jest dawno dodany! dodalas jego 2. raz! a co do rocznika to napewno sprzed 2005!
Nad oknami mogli go też przemalować.
@ikarusjelcz: jakbyś był mądry, umiałbyś gramatycznie pisać...
@pawel: To widocznie nie jestem mądry. @agata: przepraszam @Marcin_3558: na 63 i 81 jest za maly. 63 jest strasznie zatloczony (jedyny potrzeby kurs z Pl.Koscielecich, reszta jest chyba niepotzrbna)
skąd wiesz że to jest 223.3 i ze nie jest wyprodukowany przez Göppel? MAN nie produkuje midibusów, wszystkie manowe minibusy na rynek zachodni sa produkowane przez firme Göppel!
Najlepiej olać to Göppel i będzie święty spokój. Bo gdyby być konsekwentnym trzeba by pisać Volvo Drogmoller 9900 itd...
- tantus (*.konf.pwr.edu.pl) (2007-01-24 07:42:52)
Co innego producent, a co innego marka. Np. Volvo 9900 nie miały już nazwy Droegmoeller, ale jego poprzednik - B12-600 - jak najbardziej.
- maciej_2482 (212.122.214.*) (2007-01-24 08:43:24)
Mi te wozy wyglądają na nówki. Ile one mają szerokości? Niech je do końca pomalują!!!
Ładniutkie
. Ja mam gdzieś fotkę jednego 100lca ale pod słońce. W ogóle FORBUS ma/miał fajny tabor
Rok rejestracji 2007 - na http://rejestracje.uctb.pl/tablice.php?dz=praktyka&pdz=zasob&nry=w&powiat=341 stoi: "Data dodania: 3. stycznia 2007 Koniec grudnia 2006 (...) Lesznowola (8P13)"
A ja po raz kolejny radzę nie sugerować się tą stroną, bo często zawarte tam informacje mijają sie z prawdą!
- TYLSTRUPBUSSER (*.unknown.vectranet.pl) (2007-01-24 18:46:44)
Ładniutki maluszek!Ale niema to jak Libero!
@Paweł Adamus: Na pewno jest mniej nieprawdziwych informacji niż w niekótrych miastach na phototrans.eu - np. w Lublinie ktoś wpisał numery typu LBA 1234 jako 1983-1985 rok albo Ikarusy 260 z "Gryfa": http://phototrans.eu/autobusy.php?s=2415&ticket=1&nr=180 - niemożliwe jest żeby 23 numery między GKC 3823 a GKC 3845 wydawano przez 3 lata (1996-1998).
Tylko, że ludzie z phototrans.eu się tym tak nie podniecają i nie uważają się za ekspertów z tej dziedziny, jak osoby tworzące ten, pożal się Boże, portal.
O co Ci chodzi? Bo myślałem, że phototrans.eu jest bazą, w której będzie jak najwięcej informacji (ale prawdziwych) o pojazdach naszej i nie tylko komunikacji. :P
- Radomir (*.pl.netia.com.pl) (2007-01-25 10:49:17)
PawleAdamusie, nie oczerniaj Uczestników i informacji zawartych na tej stronie, ponieważ wielu Uczestników, często zdobywa, zawarte w Wortalu informacje, bezpośrednio z wydziałów komunikacji, pisząc e-mailowe zapytania, uzupełniając je wnikliwymi obserwacjami. Tak, więc informacje tam zawarte są jak najbardziej prawdziwe. Nie rozumiem Twoich ataków na Wortal.
- javox (*.31.242.187.ipv4.supernova.orange.pl) (2007-01-25 10:55:45)
Jestem autorem informacji zacytowanej przez Krzycha w dniu 24.01.2007 g. 10:36:17 pochodzącej z http://rejestracje.uctb.pl/tablice.php?dz=praktyka&pdz=zasob&nry=w&powiat=341. Powyższy autobus WPI 9P38 został zarejestrowany w WK gm. Lesznowola (pow. Piaseczyński) po 1 stycznia 2007 r.
Widzę, że Krzychu zaprzągł do pomocy swoich kolegów... Tak się składa, że ja się tym zajmuję i jak czytam niektóre zawarte tam informacje to mózg staje w poprzek. A co do najwyższych numerów, to nie ma co się sugerować tym, że ktoś gdzieś widział pojazd z danym numerem. Wątpie by znalazł się jakiś wydział, który wydaje tablice idealnie kolejno, a różnica 120 to niewielka różnica, zwłaszcza, że tablica z końcówką 13 mogła dość długo leżeć...
- WK Koszalin (*.entrans.pl) (2007-01-26 06:32:05)
Zawodowo? http://embriao.asi.pwr.wroc.pl/~tomek/forums/viewtopic.php?t=798
Rany boskie! - Baku (*.internetdsl.tpnet.pl) (2007-01-26 08:05:45)
Oj Krzychu, widzę że zacząłeś się zadawać z ludźmi o podejrzanej reputacji. Niejaki Paweł Adamus to typ człowieka, który sprzedając gwoździe przez całe życie, dopiero na łożu śmierci dowie się, że jednak ma znaczenie którą stroną się je wbija. Z jego wypowiedzi wybija rażąca niekompetencja i jak na pracownika WK po prostu dyletanctwo. Nie zatrudniłbym tego człowieka jako dziadka klozetowego, bo pewnie nie umiałby samodzielnie założyć papieru do podajnika. I Krzychu napiszę Ci jeszcze jedno: Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć. Ty akurat znalałeś z Pawełkiem.
- spy (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2007-01-26 09:17:26)
W Wortalu PTR każdy odpowiedzialny za zasady dla danego powiatu wie jakie aktualnie są wydawane numery rejestracyjne.Tak więc przeskok o 120 nr. nie jest odnotowywany w obecnie wydawanych.PawleAdamusie skoro się tym zajmujesz to tylko współczuć.Bo jesteś przykładem na niewiedzę i niekompetetność WK.Z drugiej strony jednak gdyby nie Ty i inni PTR nie miał by co ustalać.Pozdrawiam.
@WK Koszalin: pokaż mi jakiś akt prawny, który mówi, że nie mam racji. Ja Ci mogę pokazać rozporządzenie, które mówi, że mam rację.
Do pozostałych: Akurat statystyka może być czymś użytecznym, ale nie można jej traktować jako 100% źródło informacji! Nie mówie, że wszysycy prowadzą nierzetelnie statystyki, ale np. osoba zajmująca się moim regionem traktuje temat dość swobodnie! Poza tym poza statyską i wyróżnikami wartość merytoryczna PTR jest często bardzo mizerna. Np. dział "nielagałki" - ktoś wymyślił sobie definicję nielegalnej tablicy, która jest zupełnie nieadekwatna do rzeczywistości. Jeśli chcecie by nikt nie czepiał się Waszej strony przestudiujcie sobie rozporządzenia i poprawcie co trzeba. Trochę rzeczy zrobione jest na zasadzie "dzwoni, ale nie wiadomo w którym kościele". I nauczcie się przede wszystkim jednego: numer rejestracyjny, to pod jakim pojazd jest zarejestrowany w ewidencji, a nie numer, jaki jest umieszczony na tablicy, więc w prawidłowym zapisie numeru badawczego nigdy nie będzie spacji przed B. Bo chyba w tablicach indywidualnych nie wpisujecie dwóch spacji, gdy takie widnieją na tablicy?Odnośnie tablic badawczych: Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 27 września 2003 r. w sprawie szczegółowych czynności organów w sprawach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu oraz wzorów dokumentów w tych sprawach mowi, że § 11. 1. Dowód rejestracyjny, pozwolenie czasowe, w tym pozwolenie czasowe badawcze, z zastrzeżeniem ust. 2-6, wystawia się zgodnie z następującymi zasadami: 3) numer rejestracyjny drukuje się z odstępem oddzielającym wyróżnik powiatu od wyróżnika pojazdu. Nie ma mowy o jakichkolwiek dodatkowych spacjach, bo B nie jest wyróźnikiem powiatu. Z resztą weźcie sobie do ręki jakiekolwiek pozwolenie czasowe badawcze.
- spy (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2007-01-26 22:24:35)
PawleAdamusie:co do Twoich definicji tablic badawczych http://pl8s.labe.pl/PL/PL2000-tstcar-size.html i czy jest tam spacja?Więc jest bo odstęp pomiędzy znakami ma prawie szerokość znaku.I może odniosę się krutko do nielegalnych.Czy Twoim zdaniem taka oto tablica jest legalna:http://rejestracje.uctb.pl/nielegalne/baug515.jpg ,a może jak wszyscy urzędnicy masz klapki na oczch?
Różnimy się, tym, ze wy posługujeci się tylko rozporządzeniami tylko dotyczącymi warunków samych tablic rejestracyjnych, a ja oprócz tego muszę posługiwać się także aktami prawnymi dotyczącymi rejestracji pojazdów. Nie przeczę, że na tablicach badawczych jest wyraźny odstęp, ale pojazd o numerze na tablicy S0 300 B w ewidencji figuruje jako S0 300B i to jest jego numer rejestracyjny. Zgadzam się, ze to jest błagan, ale jak pewnie pamiętacie tablice badawcze powstawały "na szybko" i wyszło jak wyszło. A co do tablicy rejestracyjnej ze zdjęcia, to nie spełnia ona warunków rozporządzenia, ale formalnie jest legalna, bo zalegalizował ją urzędnik naklejając znak legalizacyjny. A to, że nie powinien legalizować takiej tablicy to już zupełnie inna bajka.
- spy (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2007-01-27 08:19:57)
No i w końcu może dojdziemy do jakiegoś porozumienia i przekonasz się do PTR.Uczestnicy Wortala nie są pracownikami WK,więc nie wiedzą jak w swoich wewnętrznych ewidencjach wpisujecie nr. rejestracyjne.Próbujemy wyłapać błędy w wydawaniu tablic przez wszystkie WK.Takie jak pominięcie zasobów,serii,wydawanie kosmosów,czy choćby nielegalne.Osobiście dziwi mnie fakt,że urzędnicy mogą bezkarnie popełniać błędy,jak w przypadku wyżej wymienionej tablicy lub w przeskokach między zasobami.Być może bierze się to z niewiedzy i niekompetęcji WK.Pozdrawiam i zapraszam do lektury naszego Wortala.
- Krzysztof II (*.static.ip.netia.com.pl) (2007-01-27 11:06:08)
Witam!
Kupili 2 takie autobusy, nr 28 i 29, na 302 jeździ Autosan, Jelcz i swego czasu N4009, chyba pożyczony. - WK Koszalin (*.entrans.pl) (2007-01-27 16:06:28)
@Paweł Adamus: Ty nie wyjeżdżaj im z rozporządzeniami, w których jest napisane, że numer rejestracyjny drukuje się tak czy tak. Zastanów się czego dotyczy tamta strona: tablic rejestracyjnych, a nie numerów, pozwoleń czasowych czy innych drukowanych dokumentów. Po co mają brać do ręki pozwolenie badawcze? Czy to strona o pozwoleniach? A najnowsza nowela rozporządzenia w obowiązujących załącznkach podaje wzory TABLIC i tam odstęp między cyframi a literą na tablicy badawczej jest, niezależnie od tego czy drukujesz go w pozwoleniu czy nie.
Czasem warto dać sobie trochę luzu, nie puszyć się tym, że przy tablicach pracujesz. Jestem pewiem, że wielu z nich swoją wiedzą zagoniło by Cię w kozi róg. Chociaż żaden nigdy żadnej tablicy nie wydał. Rozporządzenie cytuję, dlatego, ze zarzucacie mi niekompetencję. A na phototrans.eu w danych pojazdu jest rubryka numer rejestracyjny, a numer zapisuje się bez tej spacji. Tak samo jest ze starymi tablicami tymczasowymi. Może nie pamietacie tego, ale były także tablice z zapisem takim jak w ewidencji, czyli bez spacji, np. słynne warszawskie "AOO". Wcale się nie puszę, że pracuje przy tablicach i gdyby pewnie Krzychu nie rozdmuchał tej sprawy nawet nie przyznałbym się do tego. Dlatego proszę o rozróżnienie numeru rejestracyjnego (nie chodzi tu o zapis w wewnętrzenj ewidencji, bo jest jeszcze inny - bez żadnej spacji), który jest w dokumencie poświadczającym rejestrację pojazdu (DR, PC) od numeru z tablic rejestracyjnych. Jest tu bałagan, ale już tak ustawodawca przyjął i już tak zostało. A co do PTR - poprawcie występujące błędy i nie przeginajcie w niektórych sprawach, to będzie to dobra strona.
- spy (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2007-01-28 13:10:59)
PawleAdamusie skoro masz jakieś informacje ewentualnie pomysły to zapraszamy do dyskusji na łamach PTR.I skoro jesteś pracownikiem WK.to podziel się info z prowadzącym Twój powiat.
Wyślij twój komentarz
Funkcje użytkownika
