Komentarze

• ZEA R-9 Chełmska (2008-07-18 00:36:54)

  No, ale pracuje na Ostrobramskiej - więc nie może być idealnie :P

   
• straphan (2008-07-18 10:44:15)

  1. Nie licza sie tu walory, tylko sytuacja prawna. A sytuacja prawna jest taka, ze Ci zdjecie sie nalezy jak psu zupa bez pytania sie o pozwolenie. Wiec na przyszlosc nie grzecznie sie usmiechac i mieknac, tylko sie wyklocac - obojetnie czy z wiesniackim 50-latkiem w podkoszulku czy z ta pania...

   
• maniuś (213.158.196.*) (2008-07-18 16:43:26)

  A może to była blondynka tylko włosy miała ufarbowane na czarno ?

   
• przejk (2008-07-20 20:18:38)

  Czego tu się wstydzić? Prowadzenia Jelcza :P Jakby kierowała SU18, to by było zupełnie co innego

   
• observer (*.tuw.pl) (2008-07-21 12:17:13)

  Dzisiaj w Rzepie jest fajna fotografia kierowniczki ze Stalowej. Wczoraj śmigała 3308 na linii 174.

   
• zibi (213.158.196.*) (2008-07-23 23:32:14)

  Na SU18 to ona może tylko popatrzeć, nie ten rodzaj prawa jazdy.

   
• 

  empi (2008-07-24 00:48:58)

  Jak to? Kategoria D.

   
• Wojtek (*.darnet.pl) (2008-07-27 23:13:33)

  Tylko że na 18 metrowce trza miec D+E

   
• 

  empi (2008-07-28 01:33:08)

  Nie gadaj bzdur, przepisy były zmienione chyba już z 10 lat temu i od tego czasu jest zakaz przewożenia osób w przyczepie, a na autobusy każdej długości obowiązuje kategoria D.

   
• przejk (195.117.230.*) (2008-07-28 20:46:48)

  Osobiście uważam to za porażkę takie zmiany dokonane przez naszych wybitnych parlamentarzystów... Nie powinno być zakazu przewozu osób w przyczepach autobusowych! Kiedyś w regularnych przewozach stosowano składy ogórek+korniszon, a dzisiaj nie pozwalają dokonywać okazyjnych przewozów turystycznych w czymś takim? Chamstwo...

   
• adwokat diabła (*.dynamic.chello.pl) (2009-07-13 13:36:33)

  Do kolegi Straphan. Ośmielę się z kolegą nie zgodzić w 100 % Tzn. jeśli chodzi o fotografowanie samego pojazdu to nie ma o czym dyskutować, zakazu nie ma czyli można strzelać foty. Ale jesli chodzi o foty na których jest widoczna twarz osoby w tym przypadku pani prowadzącej pojazd bez jej zgody w świetle prawa są naruszeniem prywatności osobistej. Inaczej biorąc gdyby pani była złośliwa to mogłaby skierować sprawę do sądu o odszkodowanie które należałoby się jak kocurowi kotaka (no chyba że kot jest kastratem

   
• 

  empi (2009-07-13 17:16:36)

  nie róbmy paranoi

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: