Komentarze

• lodoowa (0.0.0.*) (2004-01-30 00:00:00)

  Pamiętam ten skład ;( Krystian masz więcej tego stuffu z Głogowskiej? Chodzi przede wszystkim o dwu - patykowce

   
• straphan (0.0.0.*) (2004-01-30 00:00:00)

  Ciarki przechodza jak sie widzi, czym to sie jezdzilo kilka lat temu a czym teraz... Jednak nastapil wielki skok przez te kilka lat.

   
• Rafi (0.0.0.*) (2004-01-30 00:00:00)

  Nono nie wiedziałem że w Radomiu są tramwaje ;P

   
• Bazyli (0.0.0.*) (2004-01-30 00:00:00)

  Czy jest gdzieś w kraju oryginalna 105N lub Na(sprawna), ale chodzi mi o taką w której nie było żadnych modernizacji i przeróbek od czasów produkcji??

   
• straphan (0.0.0.*) (2004-01-31 00:00:00)

  Polecam poznański skład 194+193 - są to oryginalne 105N, które przeszły co prawda NG, ale zachowały charakterystyczne szybki pod oknami kabiny - sprawdź sam - ich fotki są na pewno w odpowiednim miejscu w phototrans.eu.

   
• Tomek (0.0.0.*) (2004-02-02 00:00:00)

  Jak 17lat mieszkam w Radomiu, tak tramwaju nie widziałem. zmieńcie to, bo śmieszne aż.Tramwajarz by się ucieszył...

   
• Łukasz (0.0.0.*) (2004-02-04 00:00:00)

  Dzis w niego 240 bombnął.

   
• bartex (0.0.0.*) (2004-02-06 00:00:00)

  Dokładnie. I teraz ma rozwalony tyłek. A w ogóle to on jest teraz czerwony i ma reklamę FAKTu. Jest tu chyba takie jego zdjęcie...

   
• dziki (2004-04-07 03:21:23)

  Bazyli...w Łodzi są wagony od nowości bez remontu...ale są to 805Na (1001-1008, 1011-1014 bo 1009-1010 są w tej chwili w modernizacja ala bulwa)

   
• bercik (2004-04-23 15:34:47)

  heh w Warszawie do rozbitej 105Na próbowali przyczepić przód od bulwy #2074 ale na szczęście nic z tego nie wyszło

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: