Komentarze

• Krzysztof'' (2009-04-29 23:05:13)

  Moim zdaniem ciut gorsze te rawy są. Poza tym jednak strasznie zabijasz zdjęcia rozdzielczością.

   
• 

  Oskarpaj (2009-04-30 08:59:14)

  Nie sądzę by zabijał je rozdzielczością... Zobacz sobie na zdjęcia Krzyśka ze starego aparatu w rozdzielczości 900 x 600.

   
• krzysiekz (2009-04-30 10:23:04)

  To ja powiem tak. RAW jest najlepszym formatem jeśli chodzi o jakość zdjęć, ma w sobie ogromny potencjał edycyjny, zwłaszcza jeśli chodzi o kolory. Co do zabijania rozdzielczością, to nie wydaje mi się aby to miało jakieś większe znaczenie. Bynajmniej nie mam zamiaru kadrować do 900x600, nikt się na to nie skarży, więc jest dobrze.

   
• Krzysztof'' (2009-04-30 14:31:54)

  Ja powiem tak, róbta co chceta. Ja się zajme swoją nikłą twórczością. Na moim dość nie dużym (19'') monitorze wydają się być słabsze od większych formatów.

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: