Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
0
Rozmiar pliku: 268.93kB
Dobrze, że to jest odludzie, bo po tym incydencie zacząłem się śmiać. ;] Ale przynajmniej miałem dobry humor, kiedy pojechałem w dalszą podróż w głąb lasu. :)
Komentarze
No no! Przed chwilą tu było zdjęcie 924 :] Dobrze, że nie pomachał Ci środkowym palcem... Ileż można im tłumaczyć, że mogą sobie machać ile chcą. Najgorsze jest to, że pani "prawnik" z MPK nie widzi nawet różnicy między publikacją a fotografowaniem i jakakolwiek dyskusja z nią jest skazana na niepowodzenie.
- 793-olsztyn (*.dynamic.mm.pl) (2009-10-11 11:04:27)
Zjęcie fajne. A tak z czystej ciekawości o jakiej pani prawnik mówisz?
Nie wiem, bo podpisał się prezes, ale nie wierzę, że nie konsultowano tego z prawnikiem.
Nie będę się wdawał w szczegóły, ale zacytuję fragment twórczości: "Fotografie obiektów mogą być wykonywane jeżeli nie naruszają praw osób do ochrony wizerunku, co oznacza, że fotografia nie może ujawniać wizerunku osoby (kierowcy)". W kolejnym piśmie było już tylko gorzej.- 793-olsztyn (*.dynamic.mm.pl) (2009-10-11 21:33:38)
Dzięki za odpowiedź.
Wyślij twój komentarz
Funkcje użytkownika
