Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
..mysle, ze Adamowi chodzilo raczej o boczną scianę i sposob obrobki tego zdjecia
Mnie się podoba taka obróbka, lubie soczyste kolory, a nie zdjęcia zmniejszone po zgraniu z aparatu
ależ mnie nie chodzi o soczyste kolory, tylko o zabawę w rozjaśnianie, którą wyraźnie widać :]
Ciebie Kaśmisz już się całkiem sufit na głowę... ? Co to za Anna Potaczek? ;P
Kadr wyszedł fajny, ale układ świateł zupełnie nierzeczywisty, co jest charakterystyczne dla przekombinowanego HDR-u :P
Są gdzieś spisane jakieś wytyczne dotyczące naturalności zdjęcia? Jeśli tak, to proszę mi je okazać. Wtedy poprawię foto. Focę nie tylko, km i pierwszy raz spotkałem się z takim pojęciem.
Hola hola! Pojawia się na phototrans.eu trylion kadrowo, ostrościowo i ogólnie zdjęć do 4liter. Są miasta gdzie jest jeden miłośnik który zapełnia phototrans.eu knotami, prawdziwymi knotami, a nikt nie reaguje, a tutaj się uczepiliście obróbki, która jest bardzo osobistą rzeczą jeśli chodzi o zdjęcia? : > Ja też bym tutaj dodał np. czarnego trochę, ale to już moje osobiste zdanie, imho zdjęcie na +.
Jedyne czego się tu uczepiłem to świecący autobus, który wygląda sztucznie i brzydko. Co do wypowiedzi Mateusza - nie ma taryfy ulgowej, ja przecież widzę doskonale świetne zdjęcia Kaźmierza/Anny Potaczek/etc., ale to jedno nadaje się moim zdaniem do poprawy. Widać to nawet na miniaturce.
Ogólnie to o gustach się nie dyskutuje. Ale można iść na pewien deal, na zasadzie takiej, że jak zrobię z tego miejsca któregoś dnia lepsze ujęcie, to ewentualnie podmienię. Jednak, nie wiem kiedy to nastąpi :]
Czepiota się Kaśmisza nie wiadomo ło co. Zdjęcie jest dobre. Może to zależy łod monitora.