Comments

• 

  kilof (2010-09-25 13:24:37.2695)

  

   
• matthew (*.proxnet.pl) (2010-09-25 14:52:44.211183)

  A dziś na ex 56 jeźdżą kurduple...

   
• 

  b.milczarczyk (2010-09-26 00:58:03.534037)

  

   
• 

  ikarus (2010-09-26 02:08:20.145838)

  Skąd znasz dokładną datę zdjęcia z pocztówki?

   
• 

  Piotr Radoliński (2010-09-26 08:50:30.432088)

  do Ikarusa: Na starych pocztówkach można było znależć orientacyjny czas wykonania. :P

   
• m-no85 (*.alfanet24.pl) (2010-09-26 10:41:26.056587)

  Stachu od wyśmiewania "kurdupli" jestem ja więc z laski swojej zajmij sie czymś innym :P

   
• Lipton (2010-09-26 11:20:34.381061)

  @Piotr Radoliński: gdzie niby ten "orientacyjny czas" wykonania ujęcia był podawany? :> /kl

   
• 

  Piotr Radoliński (2010-09-26 11:25:01.582207)

  do Liptona: w miejscu gdzie naklejało się znaczek

   
• Lipton (2010-09-30 10:43:12.383308)

  Nie uznawałbym tego za wiarygodne, bo co z tego, że pocztówka była wydana - dajmy na to - w 1973 roku, jak zdjęcie które przedstawia mogło być zrobione z 5 lat wcześniej? /kl

   
• greg (*.fiberconnect.pl) (2010-10-12 08:12:17.399753)

  @Lipton: Oczywiście, że i tak bywało. Ale to akurat zdjęcie jest z 1973 rok, a i pora roku potwierdza raczej letni miesiąc. Na początku lat 70-tych było najwięcej AP 021 (dostarczanych od 1968 do Częstochowy)

   
• Lipton (2010-10-20 10:17:51.4963)

  OK, przyjmuję to wyjaśnienie. Teraz tylko udowodnij mi, że jest to 10 czerwca tego roku :> /kl

   
• greg (*.internetdsl.tpnet.pl) (2010-11-01 08:50:28)

  Wspomniana data 10 czerwca 1973 roku, jest datą najbardziej prawdopodobną, ale nie da się wykluczyć, że może to być zupełnie inna data. Jednak na pewno nie będzie to data 5 lat wcześniejsza, czyli sięgająca aż 1968, ponieważ wiele szczegółów na fotografii jest sprzecznych z tym właśnie czasem.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting rules of this page	Share It: