Not logged in | Log in | Sign Up
Manufacturer Name: | МАЗ |
Chassis: | МАЗ 206 |
Body: | МАЗ 206/226 |
Engine: | Mercedes-Benz OM906LA 171kW/232HP 6370cm3 |
Gearbox: | Voith D851.3 |
Design of doors: | 1-2-0 |
Nie lepiej polskiego Autosana?
Coście sie tak mazów uczepili W końcu musi być jakaś tania alternatywa od Manów czy MB. Solaris się zeszmacił, więc po co przepłacać?
Nie no, ja nic nie mam do MAZa. Myślę jednak, że lepiej wybrać polskiego producenta, w tym wypadku np. Autosana.
@skowron: Nikt się MAZów nie przyczepił, tylko te wozy w zupełności wystarczają dla takich miasteczek jak Hanówka. Swoja dorgą w cale bym sie nie obraził żeby zamiast PKS-u był dalej krespol w Sokółce, i żeby zakupili ze 3 nowe mazy ; )
W białoruskim mieście Hajnaŭka powinny jeździć białoruskie autobusy :]
Spalanie tego małego MAZa jest na tym samym poziomie co MAZa standardowej długości (~12 m.) - więc po co przepłacać? ;P
@Jarosz: No, tylko nie białoruskim mieście
@b.milczarczyk: ZKM nie chce kupować autobusów 12-metrowych, ponieważ ciężko jest im wyrobić się na skrzyżowaniach nowych, wyremontowanych ulic. Nawet peerki pod koniec swoich żywotów miały problemy. Takie jest tłumaczenie, a moim zdaniem przynajmniej jeden 12-metrowiec by się przydał.
Szkoda, że tylko 1 nowy wóz pojawi się w Hajnówce. Ostatnio "krokodyle" zabrały 2 dowody rejestracyjne psiukaczy.
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110315/REGION05/711261493
Zastanawiam się, który z psiukaczy miał "rażący stan techniczny"...
Na zdjęciu widać Autosana 04. Który to drugi - nie wiem. Chociaż niedawno #08 też miał taką przygodę... Miałem dzisiaj się zorientować, ale zapomniałem. Jutro nie zamierzam zapomnieć, więc się wszystkiego powinienem dowiedzieć.
Okazuje się, że tylko dla jednego z psiukaczy zabrano dowód. Był to właśnie Autosan 04. Ten drugi zabrany dowód (o ile w ogóle istniał) nie mógł być zabrany z ZKM-u.
Więc to pewnie 04 będzie pierwszym "chętnym" do kasacji po zakupie MAZa...