Komentarze

• nikoś (*.torun.vectranet.pl) (2011-05-22 18:15:30)

  3164/R2

   
• nikoś (*.torun.vectranet.pl) (2011-05-22 18:23:44)

  11.05 - 3162/R4 - 17-05
  12.05 - 3163/R4 - 18-05
  15.05 - 1026/GD - 16-05
  19.05 - 3164/R2
  20.05 - 3165/R2
  22.05 - 1027/GD

   
• Lipton (2011-05-22 18:33:30.426313)

  W sumie to może tak być, bo teraz widzę, że chyba "walnąłem się" w obliczeniach Niemniej jak potwierdzę/zaprzeczę, to zmienię (lub nie). /kl

   
• 

  eMeLPe (2011-05-22 19:45:15.874806)

  A rok zakupu nie 2011?

   
• Lipton (2011-05-22 19:47:48.971956)

  @nikoś: no i już sobie potwierdziłem. Będzie to faktycznie #3164, acz co do przynależności do R-2 to bym nie był taki pewny ;] @eMeLPe: zdaje się, że umowa na zakup 186 wagonów typu 120Na została podpisana w roku 2010 :>/kl

   
• nikoś (*.torun.vectranet.pl) (2011-05-22 19:51:57)

  3156-3160 - R2
  3161-3163 - R4
  3164-3168 - R2
  3169-3171 - R4

   
• kilof (178.218.224.*) (2011-05-22 19:56:27.915312)

  Auto zamawiasz w grudniu, płacisz za nie ale wyprodukowane jest dopiero w styczniu, i dopiero wtedy dostajesz papiery i idziesz je rejestrowac do WK :>

   
• Lipton (2011-05-22 19:59:12.227576)

  @nikoś: ja znam harmonogram, wierz mi. Napiszę tylko tyle: #3164 jest w tej chwili na R-4! ;-] @kilof: no właśnie! Dlatego zakupiony w 2010 r., a wyprodukowany w 2011 r. ;] /kl

   
• kszyszek (*.dynamic.chello.pl) (2011-05-23 00:01:53.106001)

  Może ja nie mam konta, może się nie znam, ale uważam, że jako rok zakupu powinno się wpisywać rok, w którym pojazd został wpisany na stan przedsiębiorstwa... Owszem, tramwaj został zamówiony w roku 2010, ale sam wagon powstał w roku 2011. W przypadku tramwajów powstawałyby niezłe kwiatki. Wiadomo, że od podpisania umowy do dostawy mija co najmniej rok. A jeśli jest to duży przetarg, to między podpisaniem umowy a dostawą ostatniego wagonu mogą minąć ze 3 lata... Wtedy w metryczce wyszłyby straszne brednie...

   
• nikoś (91.208.93.*) (2011-05-23 09:42:42.613562)

  @lipton: Wagon pozostał na R1. W zamian 3172 ma iść na R2.

   
• nikoś (91.208.93.*) (2011-05-23 15:08:30.176708)

  Wagon wpisany na stan R1 dzisiaj panie Lipton.

   
• Lipton (2011-05-23 20:21:30.177381)

  @kszyszek: że nie masz tu konta, to chyba nie jest jakiś powód do tego aby uważać swoje zdanie za gorsze, prawda? A co do meritum, to w takim układzie jaka byłaby różnica między rokiem zakupu a rokiem produkcji? Bo IMHO właśnie po to jest metryczka z osobnymi rubrykami aby to rozgraniczać! Ale w takim układzie może niech się jeszcze inni wypowiedzą. Najlepiej władni @nikoś: czyli jednak jakieś roszady są :> A dzisiaj niestety kompletnie nie miałem czasu interesować się zmianami w trakcji tramwajowej... /kl

   
• (212.227.18.*) (2011-05-23 22:23:06)

  Lipton, różnica jest taka, że możesz kupić używańca. Już nie cuduj.

   
• nikoś (91.208.93.*) (2011-05-24 08:02:41.423028)

  @lipton: Ale w zaparte żeś szedł że wagon już stoi na R4. Zmień źródło.

   
• Lipton (2011-05-24 09:11:06.3522)

  @Gall Anonim: tak, mogę kupić używańca. I to tylko potwierdza, że należy rozgraniczać rok zakupu od roku produkcji !!! @nikoś: albo nie rozumiesz tekstu pisanego albo jesteś najzwyczajniej głupi (sorry za szczerość ;]). Napisałem, że wagon #3164 był na R-4 (jak widać chwilowo), a nie że został wpisany na stan tej zajezdni? Widzisz subtelną różnicę czy dalej będziesz udowadniał, że ktoś powiedział/napisał coś czego nie powiedział/napisał? EOT. /kl

   
• kszyszek (*.dynamic.chello.pl) (2011-05-24 13:28:27.199618)

  @lipton: I właśnie chodziło mi o to, co napisał anonimowy kolega. Można przecież kupić używany pojazd i wtedy w roku zakupu powinien zostać wpisany rok, w którym pojazd pojawił się u przewoźnika. Rok zakupu może być większy od roku produkcji, ale nie odwrotnie. Jako rok zakupu powinien moim zdaniem być wpisywany rok, w którym pojazd został wpisany na stan przedsiębiorstwa.

   
• Lipton (2011-05-25 10:15:29.779024)

  Ja to wszystko rozumiem. Aczkolwiek uważam, że opcja "rok produkcji > rok zakupu" również jest możliwa I mówię: niech się jeszcze inni wypowiedzą. /kl

   
• PiotrR (*.dynamic.chello.pl) (2011-06-03 23:46:35)

  Wersja liptona ma sens, aczkolwiek nie wydaje mi się, aby TW zapłaciło za wszystkie 120Na z przetargu, tylko spłaca je w ratach, po realizacji określonej części umowy, więc rok zamówienia a rok zakupu, to dwie różne sprawy. Jednak idąc tym tokiem, może się okazać, że tramwaj został dostarczony np. w 2011r. a zapłacony w 2012 i też będzie dyskusja, że jest źle.

   
• Lipton (2011-06-13 00:54:36.389967)

  No dokładnie. Zdaje się, że nie ma dobrego rozwiązania tej sprawy /kl

   
• pasażer (*.dynamic.chello.pl) (2013-12-06 20:35:20.010464)

  2013-12-06: W al. Solidarności, na wysokości ulicy Wroniej, tramwaj 3164 śmiertelnie potrącił człowieka. Podczas akcji na miejscu wypadku skład runął na ziemię i wygiął się. Do wypadku doszło po godzinie 17.30.

   
• Lipton (2019-04-20 16:51:01.579375)

  Wszystko fajnie, tylko co to ma do tego zdjęcia? /kl

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: