Komentarze

• Maciek_150 (109.110.223.*) (2011-06-07 19:25:17.646174)

  Mi się wydaje, że nie należy patrzeć na bzdury na tabliczkach znamionowych Te Ikarusy to są najzwyklejsze 280.37

   
• 

  Krystian Jacobson (2011-06-07 19:59:37.580549)

  jestem za:)

   
• 

  Robert Chojnicki (2011-06-07 20:36:20.555317)

  A ja nie. :>

   
• 

  Krystian Jacobson (2011-06-08 08:02:48.264242)

  Robert, moja odp. odnosi się do opisu Piotra a nie komenta :P

   
• plockibus (2011-06-08 10:20:19.186189)

  @Maciek_150: Tyle ze te bzdury są nie tylko na tabliczkach znamionowych, ale też w dokumentach! Więc trudno to już zlekceważyć. Za to nigdzie w przypadku płockich ikarusów nie pojawia się oznaczenie 280.37, chociaż przez wiele lat tym oznaczaniem właśnie się posługiwaliśmy. @Krystian Jacobson: Kolega Krystian to chyba jeszcze w Płocku nigdy nie był? :P @Piotr Tomasik: Gratulacje Piotrze za uchwycenie ikarusa na 22! To ogromna rzadkość. Szkoda tylko, że nie pochwaliłeś się że znów przyjedziesz

   
• Piotr Tomasik (*.dynamic.chello.pl) (2011-06-09 09:27:43.264362)

  Bo ja zawsze wyjazd wymyślam już w drodze

   
• Maciek_150 (109.110.223.*) (2011-06-24 11:27:45.350177)

  Plockibus, nasze Ikarusy 280.37A, miały w dokumentach wpisane Ikarus 260.04 Czyli te nasze Ikarusy 280.37A powinny być na phototrans.eu wpisane jako Ikarusy 260.04 ??

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: