Komentarze

• 

  ikarus (2012-04-06 20:03:55.8322)

  Nie ma co tu zmieniać - obsługuje stary Chełm i Ujeścisko. Wg strony ZTMu trasa 118 nie ulegnie zmianie.

   
• 

  Krystian Jacobson (2012-04-06 20:15:35.981419)

  Stary Chełm to 108 może obsługiwać, z Ujeściska do tramwaju można zrobić dowozówkę, nie musi to tałatajstwo jeździć do centrum.

   
• pproniuk (2012-04-06 23:15:07.718997)

  Przecież zmiany już podali na stronie, także raczej nie ma na co liczyć.

   
• 

  JP (2012-04-07 08:29:47.462234)

  W Warszawie też na nowych trasach stawiają zabytkowe słupy. Taki brak wyczucia epoki.

   
• aoe11ao (*.dynamic.chello.pl) (2012-04-07 09:21:21.813083)

  Architektura panująca na nowe trasie wprost nawiązuje do Swinga, z przodu nowoczesnym, z tyłu archaiczny...

   
• bum (*.183.222.77.mobile.static.t-mobile.pl) (2012-04-07 19:01:35.242252)

  I tak najbardziej żałosne jest to że dzięki otwarciu nowej pętli, o tak cudownej nazwie, która pod żadnym względem nie zgadza się z otoczeniem, a jeszcze gdy wybudują Nową Świętokrzyską to już wogóle do Łostowic podobne nie będzie bo łostowice są daleko z tego miejsca, a Orunia Górna za murem. Ale dzięki tej pętli 154 będzie kursował co 30min. i dojazd z Oruńskiego Przedmieścia będzie masakryczny. Autobus raz na 30 min. po szczycie, już teraz o godz. 11 jest zapchany że na Ptasiej nie można wsiąść a ludzie nie pójdą na tramwaj bo nie jest to oszczędność czasu, wręcz przeciwnie dokłada się 20 min. i przesiadkę na pętli o niestosownej nazwie.

   
• piotram (*.centertel.pl) (2012-04-07 19:03:41.000754)

  E wcale nie są złe. Aż takie nibyzabytkowe nie są, ale przynajmniej nie psują tak krajobrazu jak zwykłe rury.

   
• maro0492 (2012-04-07 19:33:53.85695)

  Też nie pasują mi te "historyczne" słupy..

   
• mubmub (*.dynamic.chello.pl) (2012-04-07 21:46:40.117335)

  @bum: Skończ juz pieprzyć te głupoty na każdym forum. Poczekaj do zmian i wtedy zobacz i oceń, bo wyciągasz tylko część zmian nie biorąc pod uwagę innych. Orunia Górna, jak i Oruńskie Przedmieście nic nie stracą.
  
  Tak, wiem, że pisałeś do ZTM, tyle, że pytałeś tylko część zmian, to też dostałeś taką odpowiedź.

   
• bum (*.183.224.38.dsl.dynamic.t-mobile.pl) (2012-04-08 00:05:05.060461)

  ja pytałem o całość zmian i nie dostałem żadnej odpowiedzi! Tyle co wyczytałem od innych, a raczej ci inni nie kłamią i ja nie dopuszczę do tego aby autobus był co 30 min. i choćbym miał siedzieć u Adamowicza czy innego tam nie odpuszczę!

   
• mubmub (*.dynamic.chello.pl) (2012-04-08 11:40:02.951442)

  Zrozum w końcu, że nie będzie 30 minut, albo leć do Adamowicza, ale skończ pisac te głupoty.

   
• Wojciik (*.centertel.pl) (2012-04-08 14:45:49.615816)

  @bum : Może zmniejszą liczbę kursów 154.. Bardzo Ci zrobi jak będzie co 20minut a nie co 15minut... Nie zapominaj że 113 więcej kursów będzie miało.

   
• A (*.dynamic.chello.pl) (2012-04-09 12:34:25.302568)

  @bum-gadasz pierdoły mówiąc, że ,,154 jest tak zapchany, że na Ptasiej nie da się wsiąść", ponieważ nigdy się z taką sytuacją nie spotkałem-autobusy 154 i 254 nawet w szczycie kursują z napełnieniem jakieś 50-80%.

   
• bum (*.183.238.0.dsl.dynamic.t-mobile.pl) (2012-04-09 23:13:14.872887)

  to ja nie wiem o jakim szczycie ty gadasz. 7:03 podjeżdza "procesja" 154+254 i jest tłok nieziemski w obu. @Wojciik: ten 113 to se mogą w tyłek, za przeproszeniem, wsadzić. Jakby był co 10 min. to można by pomyśleć o trasie 113->Pętla tram. i 6->Jelitkowo przez Chełm a tak to ja nie będę ganiać z przystanku na przystanek.

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: