Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
No ale czemu właściciel ustawiony jako ?-Nidzica? Skoro wykonałeś zdjęcie na terenie tartaku to chyba logiczne, że tartak jest jego właścicielem. Tym niemniej pozostaje kwestia jak to należy sklasyfikować. Moim zdaniem to foto jednak bardziej na rail się nadaje.
@Amalio: Wiesz... Nie chciało mi się zbyt tworzyć osobnego "przewoźnika", czyli tartaku który w zasadzie nic przewożącego osoby w swoim taborze nie posiada. Co do kwestii jak to zakwalifikować... Uznałem że: wygląda to to jak tramwaj, ma pantograf prawie jak tramwaj, sieć ma prawie jak tramwaj, rozstaw szyn chyba jak wąskotorowy tramwaj (1000mm)... A to, że towary przewozi to już inna sprawa. Nie wiem - niech inni się wypowiedzą co sądzą o tym czymś.
Moim skromnym zdaniem może zostać. Na 1 kwietnia niektórzy wrzucają na tą cześć phototrans.eu statki, więc jedno zdjęcie takiego dziwactwa nie zrobi nikomu różnicy (przecież to tylko 296 kB).
W Niemczech też są tramwaje przewożące towary (do VW, co prawda po torach miejskiej sieci).
O taaak, imprezę koniecznie!
@Mateusz ale to, że on nie przewozi ludzi nie ma znaczenia. Skoro właściciel jest znany, to należałoby go dodać. Jeśli potraktujemy tę kolejkę jako tramwaj towarowy no to po prostu należy do tej części phototrans.eu i właściciela też należy wpisać.