Komentarze

• Lipton (2013-06-02 13:16:59.806612)

  +1

  W wielu opisach popełniasz ten sam błąd: "byłe tereny Stoczni Gdańskiej". Naprawdę lepiej logicznie brzmiało by to tak: "tereny byłej Stoczni Gdańskiej" /kl

   
• Maciej Skuza (2013-06-02 14:38:55.415966)

  @KL: Byłej Stoczni Gdańskiej - jako spółka (jeszcze) istnieją, tereny już niekoniecznie.

   
• 

  Romsterek (2013-06-02 15:01:47.850298)

  @Paw: Jaką wiadomość?!
  Co do opisu to według mnie ta forma jest lepsza.

   
• 

  Robert Chojnicki (2013-06-03 00:15:08.229076)

  Nie jest lepsza. Teren nie może być "były", bo on wciąż jest, istnieje. Natomiast Stoczni Gdańskiej jako podmiotu już nie ma, a jej tereny wciąż istnieją. Krzysiek ma rację i powinieneś to bez słowa zmienić.

   
• 

  Romsterek (2013-06-03 06:52:00.064879)

  Proszę bardzo.

   
• kubael (2013-06-03 20:24:57.062558)

  Stocznia Gdańsk jako podmiot wciąż istnieje! Natomiast te tereny już do nich nie należą. Są własności prywatnych firm...

   
• Lipton (2013-06-03 23:25:38.101996)

  @Maciej Skuza: jak teren może nie istnieć? :> A czy tam będzie stocznia, kort tenisowy czy centrum handlowe, to już inna para kaloszy. @Romsterek: nie chodzi o to co "według Ciebie jest lepsze", tylko o poprawność językową. A jeśli sama Stocznia Gdańska (jako podmiot gospodarczy) nadal w jakiejś formie istnieje, to napisz np. "tereny postoczniowe". Zresztą wszystko bardzo ładnie wytłumaczył już Robert. /kl

   
• 

  Romsterek (2013-06-04 07:46:53.465802)

  Dlatego pozmienialem.

   
• Lipton (2013-06-04 21:56:20.456047)

  Na początku specjalnie przekonany nie byłeś... /kl

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: