Komentarze

• 

  Robert Chojnicki (2013-08-09 12:47:35.901259)

  A nie może być tak, (nie wiem, nie znam się) że Wardle Transport to organizator?

   
• 

  ERKa (2013-08-09 13:27:26.545397)

  Moje osobiste widzimisię byłoby takie, że do 2010 Wardle a po 2010 Arriva.

   
• 

  Mrozard (2013-08-09 13:38:20.878434)

  Albo Wardle to podwykonawca.

   
• 

  ERKa (2013-08-09 13:53:01.061228)

  Ale Wardle został wykupiony przez Arrivę, to już chyba nie "podwykonawca", czy się mylę?

   
• 

  Mrozard (2013-08-09 14:05:10.348891)

  Jeżeli Wardle przeszedł pod Arrivę, ale zachował starą nazwę (nie doszło do rebrandingu), to raczej jest jak mówię.

   
• 

  Szeryf (2013-08-09 18:28:52.017479)

  Dokładnie. W każdym zestawieniu Arrivy, Wradle Transport jest osobno wyszczególniony. Tak więc ja bym utworzył jednak nowego przewoźnika.

   
• 

  Szeryf (2013-08-09 20:00:39.805071)

  Trochę pospamuję, ale po dokładniejszym prześledzeniu sprawy, wozy Wradle'a powinny jednak zostać w Arrivie Leicester. Można je dodatkowo otagować " Wradle Transport"

   
• 

  SebGre (2013-08-09 20:05:52.000099)

  Echhh, to teraz muszę niedawno dodanego przewoźnika skasować. Druga sprawa to lepiej otagowywać te pojazdy, czy wpisywać Wardle jako organizatora?

   
• 

  SebGre (2013-08-16 12:57:08.869716)

  No, fajnie. 2 dni temu skasowałem przewoźnik Wardle, bo miał być nie używany. Dziś widzę na nowo powstał..

   
• 

  ERKa (2013-08-16 14:01:00.263727)

  To może w takim układzie warto wpisywać Arrivę jako oragnizatora?

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: