Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
Ten tag architektura to nad wyraz, nie dość że budynek mało reprezentacyjny to jeszcze ucięty - żadna to architektura.
Czy ja wiem, "główny masyw" wielkiej płyty jest dosyć dobrze ukazany, moim zdaniem ten tag by tutaj pasował.
Założeniem tego tagu było ukazywanie budynków w całości - że ta granica się zatarła to tylko świadczy o niekonsekwencji autorów i tagowaniu czego popadnie - moim zadaniem nie tędy droga - wielka płyta sama w sobie nie jest zła ale tu to przegięcie - zwłaszcza, że to jedno z wielu podobnych zdjęć, które do tagu nic nie wnosi. Tag ma na celu skupiać coś co ludzie chcą oglądać a widząc setki takich samych zdjęć betonowych bloków człowiekowi się odechciewa przeglądania kolejnych stron.
Podobna sytuacja jest w przypadku tagowania zdjęć tagiem "przewóz pracowników" gdy mamy do czynienia z kursem zjazdowym, postojem czy inną sytuacją gdy takowy przewóz niema nic wspólnego ze zdjęciem - tak samo z wrzucaniem linii czy relacji przy kursach zjazdowych czy przejazdowych - za daleko to zaszło i moim zdaniem negatywnie wpływa na funkcję tagów - czyli ułatwienie wyszukiwania pewnej zawężonej grupy zdjęć.
Żeby ten budynek ująć w całości, to chyba trzeba by samolotem lecieć Odnoście kursów pracowniczych: jeśli jakiś autobus na stałe wykonuje ten sam przewóz pracowników lub sfotografowany jest na postoju pod fabryką, to nie widzę nic złego w takim tagu.
Nie koniecznie - wystarczy nieco inna perspektywa i nie będzie wyglądał na poucinany: http://phototrans.pl/14,661644,0.html Tak czy inaczej tagi są po to by ich używać ale tak jak i tematów tak i tagów trzeba używać z głową, by za jakiś czas nie stały się śmietnikiem do którego ładuje się byle zdjęcie zawierające dany tagowany element gdzieś daleko w tle, w małym rozmiarze i w ogóle na siłę wsadzone w kadr - patrz tag motyw - ale to jest temat rzeka i można o tym dyskutować długo, a użytkownicy i tak będą robić swoje