Komentarze

• 

  piotr_kosz (2014-07-28 13:08:25.04339)

  +1

  Hiszpania bis :]

   
• wolomar (*.static.ip.netia.com.pl) (2014-07-28 13:37:24.66868)

  @ Dominik Świtoński - proszę o poprawienie daty

   
• Dominik Świtoński (2014-07-28 13:52:44.486346)

  Już poprawione. Dzięki

   
• 

  Krystian Jacobson (2014-07-28 17:49:35.895598)

  niestety? ależ stety, nie ma żadnych przesłanek dla funkcjonowania tego lotniska, które jest efektem magalomanii prezydenta Gdyni. Jedyne co mogłoby tu lądować, to awionetki i inne małe samoloty, a do tego nie trzeba było wydawać tylu milionów.

   
• p70 (*.centertel.pl) (2014-07-28 18:58:09.386806)

  @Krystian masz rację ale weź też pod uwagę było to lotnisko wojskowe, zaniedbywane od wielu lat a przede wszystkim za duże dla wojska tu stacjonującego. Po kolejnych reorganizacjach w armii stało się praktycznie niepotrzebne a kłopot i koszty dla miasta pozostały...

   
• 

  Krystian Jacobson (2014-07-28 19:11:10.144047)

  no ale co to ma do rzeczy? mogli tu zrobić pola golfowe, cokolwiek, nikt nie kazał im robić lotniska pasażerskiego dedykowanego dużym samolotom.

   
• p70 (*.centertel.pl) (2014-07-28 19:35:41.066927)

  pozostańmy przy swoim,ale nie masz racji, pozdrawiam

   
• ep40 (*.dynamic.mm.pl) (2014-07-28 21:34:46.951517)

  Początkowo idea lotniska była słuszna, bo Rębiechowo nie było w stanie przyjmować największych samolotów. Jednakże w trakcie realizacji Kosakowa Rębiechowo zostało poddane modernizacji umożliwiającej lądowanie tych samolotów i w wyniku tego Kosakowo straciło sens.

   
• Wave (*.11.133.138.ipv4.supernova.orange.pl) (2014-07-31 18:34:58)

  Ile trolejbusów by nakupowali, ile hybryd, gazowców. O jeju. Mogli każdemu mieszkańcowi miasta przekazać w liście/przelewem bankowym tą kwotę dzieloną na ilościowość mieszkańcóf. :( A tak mamy PRL...

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: