Komentarze

• 

  Bartek R. (2015-02-08 16:32:32.482966)

  Przewoźnik do poprawy.

   
• 

  Szeryf (2015-02-09 21:59:29.530334)

  Zdjęcie również - znowu leci w lewo.

   
• 

  Konrad Bek (2015-02-09 22:06:31.998502)

  Hm, jeżeli prostopawne do krawędzi zabudowy w tle to chyba nie Szeryfie?

   
• 

  Szeryf (2015-02-09 22:13:59.040251)

  Tutaj najlepiej byłoby prostować do obu dużych konstrukcji, które jednak uciekają w lewo. Kolega ostatnio wrzucił kilka zdjęć właśnie lecących w lewą stronę o jakieś 0,5

   
• 

  Konrad Bek (2015-02-10 08:28:21.752512)

  +1

  W sumie patrząc na to zdjęcie: http://phototrans.pl/14,738089,0,Jelcz_M121_317.html jest gorzej krzywe niż powyższe, więc przytaczając słowa Jacka: "Jest krzywe minimalnie, w granicach normy(...)"

   
• 

  Szeryf (2015-02-10 10:51:04.127509)

  Masz rację, ale tutaj korona z głowy by nie spadła gdyby autor poświęcił nad dokładnością obróbki te 30 sekund więcej. Konrad - tutaj jest "zagłębie masówkowe", dlatego trzeba szczególnie pilnować poprawności dodawanych zdjęć. Kadry (jak widać) są świetne, ale problem krzywizn niestety jest niedopuszczalny. Dla mnie 0,5 to już nie jest granica normy. Tym bardziej dla osoby, która wrzuciła już ponad 3000 zdjęć i codziennie przybywa kolejnych (zapychanie limitu). Uważam, że gdyby Tomek bardziej przyłożył się do obróbki, to w ogóle nie byłoby tematu. Sam widzisz, że tutaj problem tkwi w czym innym

   
• 

  Tatuś (2015-02-10 12:43:53.252585)

  http://phototrans.net/14,715548,0.html - to samo na jesieni a właściwie w lecie.

   
• 

  Szeryf (2015-02-10 22:05:01.474693)

  +1

  Widzę, że autor zdjęcie poprawił, ale duma nie pozwoliła mu o tym nas wszystkich poinformować.

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: