Komentarze

• kamys (*.dynamic-2-waw-k-1-1-0.vectranet.pl) (2015-09-19 21:05:34.026776)

  no ja osobiście z wyglądu wolę mazy. Sor kapkę lepiej wykonany, ale maz znów jest niskopodłogowy. Ciężki wybór

   
• Michał (*.dynamic.inetia.pl) (2015-09-19 21:39:24.764168)

  Ja tam osobiście nie lubię Sorów. Wolę MA3y. Są przepiękne i bardzo ciche.

   
• 

  Janusz Rogoń (2015-09-19 21:54:07.251466)

  Silnik może i cichy, ale po roku-dwóch eksploatacji szyby lubią wpadać w rezonans i wszystko trzeszczy, choć nie tak jak w Scaniach. Model 103 wg mnie jest lepszy niż 203. No a najlepszy jest 107

   
• 

  Grot (2015-09-19 21:58:31.376486)

  Janusz, mam równie zła opinie o mazach 103 i 203, bo wszystko zależy od właściciela (choć przez 2 lata nie dbając nie powinien się dobić).

   
• kamys (*.dynamic-2-waw-k-1-1-0.vectranet.pl) (2015-09-19 22:09:13.550037)

  Dla mnie wadą sorow jest brak niskiej podłogi , głośność, ciepło z tyłu autobusu no i wygląd. Mazy może szybko zamieniają sie w ruinę, ale te sory jakoś mega cichsze na dziurach nie są. i faktycznie maz 107 najlepszy

   
• kubex (*.toya.net.pl) (2015-09-20 15:23:01.507732)

  Ja wolę SORy od Ma3ów, ale ten jakoś tak lepiej zmontowany mi się wydaje - nie mówię że jest dobrze, ale jak jechałem nim po Mysłowicach to nic nie trzęsło. A może mi się tylko wydaje bo nie było dziur w drodze?

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: