Komentarze

• Piotr Tomasik (2016-01-02 18:48:10.903801)

  Nice shot! Do you remeber the number of second car on line 8?

   
• HKN (2016-01-02 19:06:04.238273)

  Nom unfortunately not. I did not note it at that time.

   
• WooQash (*.dynamic.inetia.pl) (2016-01-02 19:08:54)

  "Budgoszcz", haha :P "Bydgoszcz" it`s correctly.

   
• Piotr Tomasik (2016-01-02 19:55:41.514019)

  Thank you! I thought that car 293 (after fire 292) didn`t work with trailer.

   
• WinD (2016-01-05 20:34:47.990128)

  @Piotr Tomasik: Drugi wagon ma podniesiony pantograf. Może to dwie solówki po prostu? Tym bardziej, że ktoś próbuje się wyraźnie między nimi przecisnąć...

   
• Piotr Tomasik (2016-01-05 21:34:41.835537)

  Jest też taka opcja... Ja zasugerowałem się brakiem przedniej tablicy kierunkowej. I jakoś 8 nigdy nie kojarzyła mi się z solówkami.

   
• 

  Tom (2016-01-05 23:36:26.931573)

  Zgadzam się z Piotrem, że 8 raczej nigdy nie jeździła solo. Na moje to ten człowiek po prostu wsiada do wagonu ostatnimi drzwiami.

   
• q (*.dynamic.chello.pl) (2016-01-07 23:15:42.14122)

  A z którego peronu startowała czwórka?

   
• Karol S. (2016-01-08 12:05:56.439047)

  Przecież do jakiegoś czasu były pantografy, zdejmowali je w latach 90 a pozatym linia 8 była magistralną i raczej nie puściliby krótkiego..

   
• Eligiusz (*.dynamic.chello.pl) (2016-01-08 17:39:11.116321)

  Tak jak pisze kol. Karol, kiedyś wszystkie 805 były wozami motorowymi, z pantografami, ale jeździły szczepione "na stałe".

   
• fafax (2016-01-22 19:37:04.233819)

  Rewelacja!

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: