Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
Nic nie będę poprawiał, bo jest dobrze. http://sjp.pwn.pl/zasady/109-20-10-Nazwy-roznego-rodzaju-wytworow-przemyslowych;629431.html " 20.10.1. Małą literą piszemy nazwy różnego rodzaju wytworów przemysłowych, np. samochodów, motocykli, rowerów, aparatów radiowych i telewizyjnych, aparatów fotograficznych, zegarków, lekarstw, papierosów, napojów, artykułów spożywczych, odzieży, butów, używane jako nazwy pospolite konkretnych przedmiotów, a nie jako nazwy marek i typów oraz firm:
fiat, mercedes, nysa, peugeot, jawa, diora, elemis, sony, kodak, cyma, omega, aspiryna, paracetamol, klubowe, marlboro, kryniczanka, ustronianka, napoleon (= koniak), tokaj, wyborowa (= wódka), kama, rama, pierniki toruńskie, solejka, adidasy,
ale: nazwy firm wytwarzających te artykuły oraz nazwy marek firmowych pisze się wielką literą, np. samochód marki Fiat albo samochód „Fiat”."
Po pierwsze absolutnie nie zgadzam się z tą wykładnią i jak obserwuję jest stosowana tylko przez purystów językowych zajmujących się branżą motoryzacyjną raz na ruski rok, po drugie - opowiedz nam teraz dlaczego nie piszemy "mpk", "pks", "pkp".
dlatego że jest taka zasada w jezyku polskim że skróty nazw firm, które tworzy sie od 1 liter pisze sie z dużej.
powinien wiec MAN napisany być z dużej
@Empi: Przeczytaj jeszcze raz wklejony przeze mnie cytat z zasad polskiej pisowni. Rozróżniasz firmę od wyrobu przemysłowego? Czy MPK, PKS albo PKP coś produkują?
Jeszcze 1 link: http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/BMW-czy-bmw;13077.html "
To nie ma dla mnie znaczenia. Profesor Bańko zwrócił uwagę na jedną rzecz: "Zasada, aby „nazwy różnego rodzaju wytworów przemysłowych” pisać małą literą, wywodzi się z czasów, gdy użycie skrótowców nie było tak częste jak obecnie." Pisanie nazw produktów małymi literami to anachronizm. Język ma być narzędziem do opisu rzeczywistości, więc musi za nią nadążać. Czasy się zmieniły i zróżnicowane nazwy produktów bardzo silnie oddziałują na język. Zresztą spójrz na bazę danych i podpis pod zdjęciami - jak to jest napisane? Marzę o tym, żebyś z taką gorliwością przestrzegał zasad fotografii i edycji danych, jak języka polskiego
Np. dlaczego użyłeś szerokiego kąta? Jeżeli pochylisz aparat, to następuje przekłamanie perspektywy na zdjęciu. Czasami jest to nieuniknione gdy chcesz objąć jakiś obiekt w kadrze. Co tutaj chciałeś objąć? Poza tym - dlaczego uciąłeś Iliadę? Wystarczyło obrócić aparat lekko w prawo i miałbyś na zdjęciu stadko trzech autobusów. Te pojazdy stały na parkingu, wystarczyło chwilę pomyśleć.
@Krzychu prosiłem popraw
Skoro wg Ciebie to co napisałeś jest poprawne, to dlaczego wyrocznia ludzkości, nieomylna królowa nauk Wikipedia w swoich zbiorach ma nazwę tego autobusu z wielkiej litery?
https://pl.wikipedia.org/wiki/MAN_SE
...akurat wikipedia jest taką samą królową nauk jak i Phototrans.
Krzychu uparcie tkwi w starym systemie. Trzeba iść z duchem czasu i stosować się do obowiązujących obecnie zasad. Tak samo słowo"nieznany". Pierwszy raz się spotkałem, żeby ktoś natarczywie pisał je rozdzielnie i udowadniał, że jest to poprawne. Może i było... kiedyś.
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/dowod-wyzszej-kompetencji-jezykowej;4046.html "Szanowni Państwo!
Czy obecnie jest błędem stosowanie starej (łącznej lub rozdzielnej) pisowni nie z imiesłowami przymiotnikowymi? Czy muszę gwałcić swoje poczucie ortografii i koniecznie pisać np. niebędący? Bardzo proszę o jednoznaczne potwierdzenie bądź zaprzeczenie.
Serdecznie pozdrawiam.
Ewelina
Nie musi Pani zmuszać się do pisowni łącznej, jeśli potrafi Pani pisać zgodnie z poprzednią normą. Prof. Walery Pisarek, który przewodniczył Radzie Języka Polskiego, gdy uchwalała ona nową pisownię imiesłowów, powiedział mi w prywatnej rozmowie, że sam pisze po staremu, co więcej – traktuje stosowanie starej pisowni jako „dowód wyższej kompetencji językowej”.
Mirosław Bańko"
http://sjp.pwn.pl/zasady/;629516 "45.3.
Partykułę nie jako wykładnik zaprzeczenia piszemy łącznie z imiesłowami przymiotnikowymi (czynnymi i biernymi), niezależnie od tego, czy użyte są w znaczeniu przymiotnikowym (zob. przykłady oznaczone literą a) czy czasownikowym (zob. przykłady oznaczone literą b), np.
(a) nieoceniony pracownik (= bezcenny, zasługujący na najwyższą ocenę), ale także:
(b) obraz nieoceniony jeszcze przez jury konkursu (= taki, którego nie oceniono);
(a) nieopisane trudności (= niedające się opisać), ale także:
(b) kraje nieopisane w podręczniku (= takie, których nie opisano);
(a) Matka Boska Nieustającej Pomocy, ale także:
(b) W Tatrach padał śnieg nieustający od tygodnia;
(a) Przyśnił mi się mój nieżyjący ojciec, ale także:
(b) Człowiek nieżyjący obecnie w Japonii nie zna grozy trzęsień ziemi.
Gdy imiesłów użyty jest w znaczeniu czasownikowym, dopuszczalne jest jednak stosowanie pisowni rozdzielnej."
MAN to skrót od "Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg". Ja pisałbym dużymi literami
Tak, ale Krzychu zwrócił uwagę, że co innego mówić o nazwie fabryki albo marce, a co innego o jej produkcie czyli autobusie. Ja zamierzam tę zasadę łamać w pełni świadomie