Komentarze

• piotram (*.free.aero2.net.pl) (2016-12-07 20:21:27.6328)

  W efekcie ani to ulepszone 184 ani sensowne 167. Jedna z najgorszych zmian, nie dopuszczono jej wprowadzić wcześniej, to wcisnęli teraz przy okazji...

   
• ZaciszaniN (2016-12-08 06:23:05.289298)

  Dlaczego? Akurat linii 184 ta zmiana wyszła na dobre, a i mieszkańcom z ciągu ulic Kasprowicza - al. Reymonta się poprawiło (zasadne postulaty o zwiększenie częstotliwości zgłaszane były od dawna).

   
• piotram (*.static.chello.pl) (2016-12-08 08:56:58.456562)

  Przede wszystkim brak połączenia z Grójecką, Jelonkom też nie dali nic w zamian na Ochotę, a czy tym z Wawrzyszewa to pasuje nie wiem - może jest częściej, ale w innym kierunku. Generalnie linia trochę donikąd, ale taka teraz moda.

   
• Lipton (2016-12-17 13:13:53.059687)

  Generalnie to się nie da dać zewsząd dowsząd. Zwłaszcza przy ograniczonej liczbie pojazdów... /kl

   
• piotram (*.static.chello.pl) (2016-12-19 10:37:09.509007)

  Generalnie tak. Ale warto by było nie psuć dobrych połączeń które już są oraz nie zabierać autobusów z miasta na zieloną Białołękę.

   
• Lipton (2016-12-19 18:02:13.22239)

  Na Zieloną Białołękę trafią next year wozy z Białołęki Zachodniej po oddaniu kolejnego odcinka sieci tramwajowej. /kl

   
• piotram (*.free.aero2.net.pl) (2016-12-19 20:11:32.118471)

  Nie pierwsze i nie ostatnie...

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: