Komentarze

• 

  Luke (2018-01-14 15:25:38.678833)

  To ciekawe, bo słyszałem wiele opinii, że Pixel ma lepsze możliwości, choć nie miałem okazji tego sprawdzić, bo osobiście miałem do czynienia wyłącznie z urządzeniami R&G.

   
• Wojtek (*.cable-modem.tkk.net.pl) (2018-01-14 19:43:25)

  @Luke - Niby ma więcej możliwości tj. tworzenie piktogramów, wybór czcionek oraz możliwość ustawienia czasu scrollowania tekstu. Jednak jest to czasochłonne, projekt należy wygenerować na specjalną kartę tras i czytnik, a następnie wgrać do sterownika. W R&G u nas wszystkie dane są przesyłane drogą radiową.
  
  @Flecik - Pixel jeszcze w wypożyczonym #1127 jest.

   
• 

  Flecik (2018-01-14 20:07:03.989407)

  @Wojtek - #1127 jest na wypożyczeniu, więc go nie liczę.

   
• PKM&WPK (2018-01-14 20:08:34.004467)

  +1

  @Luke: unifikacja systemów informacji pasażerskiej z punktu widzenia przewoźnika jest bardzo ważna i często na korzyść jednego producenta przeważa to czego akurat jest więcej w zajezdni.

   
• 

  Luke (2018-01-14 20:58:37.536033)

  To fakt, w SPPK też tak było. Jeden używany autobus miał urządzenia Pixela, cała reszta R&G. Z czasem w tym autobusie zdemontowali wszystko i zamontowali w zamian używane wcześniej w wycofanych wozach urządzenia R&G.

   
• Kasper ze Szczecina (*.szczecin.vectranet.pl) (2018-01-15 00:14:59.103836)

  Jedynym autobusem z urządzeniami Pixela był ex-bydgoski MAN NL283 #3038 "Turkus". Później dostał wyświetlacze R&G w spadku po MAN-ie NG312 #754. Szkoda że nie zamontowano w #3038 wewnętrznego wyświetlacza.

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: