Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
Zdjęcie jest piękne, ale mógłbyś troszkę nasycenie kolorów podnieść. Pozdrawiam.
i przestać dodawać te wielkie zdjęcia, bo niektórym się nie mieszczą na ekranie, to nie ma sensu :]
Jeśli masz FF to -> PPM na obrazku -> powiększenie obrazka i można sobie wszystko zmieścić na ekranie
można, tylko po co? taki rozmiar zdjęcia ma jedną wadę - świetnie widać wszystkie ewentualne niedoskonałości. zalet nie widzę :P
Po co mieścić? :> Nie wiem, ja nie mam z tym problemu. Mi część zdjęć po prostu lepiej wygląda w większym rozmiarze - i póki jest to zgodne z regulaminem - będę wrzucał je w takich wymiarach, w jakich wydają mi się optymalne. Natomiast ogólnie rzecz biorąc raczej będziemy dążyć do zwiększenia rozmiaru zdjęć - co zresztą już dawno nastąpiło na railpictures.net czy (jakoś bardziej niedawno) na STTS.
Pewnie, że będziemy, ale zaryzykuję stwierdzenie, że większość przeglądających phototrans.eu ma jeszcze monitory ustawione na 1024x768 i takie zdjęcia się po prostu nie mieszczą. Na Railpictures zmiana nastąpiła dawno, bo to zupełnie inna bajka - trochę nie te technologie, co u nas - zarówno w kwestii aparatów, jak i monitorów. STTS trochę wyprzedził swoją epokę, i - moim zdaniem - wcale nie wyszło to na dobre. No i pytanie, czy wrzucasz zdjęcia dla siebie, czy innych? Ja pozostanę przy opinii, że 900x600 to format optymalny - nie za duży dla rozdzielczości 1024x768, nie za mały dla wyższych. No i nie ujawnia tak bardzo niedoskonałości zdjęcia (chyba, że ktoś ma lustrzankę z kilkunastoma mpix i dobrym szkłem - ale tu wracamy do różnic technologicznych). Nie widzę żadnej zalety takiego rozmiaru zdjęcia.