Komentarze

• piotram (*.play-internet.pl) (2010-03-13 00:50:55.276254)

  To jest na pewno 2106+2107

   
• 

  SLU ® (2010-03-13 00:56:00.375287)

  @piotram : Jeśli ktoś potwierdzi to co mówisz to za mienie numer taborowy.

   
• Lipton (2010-03-15 14:57:34.588128)

  Jakbyś zadał sobie choć minimalny trud i spojrzał na phototrans.eu na foty składu 2106+2107, to wiedziałbyś, że Piotram ma rację! No, ale sobie trudu nie zadałeś... Poza tym, to nawet na tym zdjęciu widać '6', a nie '8' na końcu! /kl

   
• 

  SLU ® (2010-03-16 17:42:58.397428)

  @Lipton : Wybacz sokole oko, że ja nie znam się na stołecznych tramach, oraz, że ja cyferki nie mogę rozszyfrować, bo mam słaby wzrok....

   
• Lipton (2010-03-18 19:28:20.74136)

  Wszystko fajnie, tylko tu nie chodzi o słaby wzrok, a o fakt, że jakbyś wszedł na numer wagonu, o którym pisał 'piotram', to byś zapewne od razu zauważył, że tamten skład przez dłuższy czas jeździł z reklama, która pasuje do tego składu z Twojej fotki. Proste. I akurat 'piotram' wie co mówi. Bo na tej zasadzie, to teraz mógłbyś prosić aby ktoś potwierdził moje
  słowa... I tak bez końca ;] /kl

   
• 

  JacekM (2010-03-19 12:44:10.939034)

  Potwierdzam, na wszelki wypadek

   
• Lipton (2010-03-19 14:21:40.493493)

  Grunt, że już zmienione! /kl

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: