Komentarze

• 

  Kubix450 (2013-01-19 14:25:30.311709)

  To wóż Transgóru sądząc po rej

   
• 

  Adrian Henszel (2013-01-19 15:19:59.566363)

  I to jest właśnie sądzenie po rejce - w dowodzie jak byk jest Kłosok - dlatego też przy #15 się pytałem o to czy ktoś widział dowód rejestracyjny.

   
• 

  Krzychu (2013-01-19 15:30:11.520844)

  A kto wydał ten dowód? UM Mysłowice? I jest wystawiony na mieszkańca Żor, czy na kogoś innego?

   
• krzysiekz (2013-01-19 15:31:43.321683)

  To jest wóz Transgóru i tam ma zostać podpięty.

   
• krzysiekz (2013-01-19 15:36:12.409753)

  Przede wszystkim pojazd rejestruje się w mieście, w którym działa dana firma - a nie przypominam sobie, żeby Kłosok miał firmę w Mysłowicach. ;] Jak masz możliwość, to zrób zdjęcie dowodu rejestracyjnego i wtedy będziemy się zastanawiać o co chodzi. Póki co SM -> Transgór.

   
• krzysiekz (2013-01-19 15:39:17.047013)

  I żeby nie było wątpliwości, pojazd na początku stycznia był na przeglądzie rejestracyjnym w Chrzanowie, został zakupiony przez Transgór, przygotowywany w Brzezince i malowany gdzieś w Mikołowie.

   
• 

  Adrian Henszel (2013-01-19 15:42:46.85549)

  A to sobie podpinajcie pod co chcecie, wasza sprawa, ja się już w bazę nie mieszam, ale pisze jak jest - od początku było wiadomo, że będą jaja z tym konsorcjum.

   
• 

  XaleV (2013-01-19 15:45:28.429078)

  +3

  Wóz pewnie nigdy nie widział i nie zobaczy swoimi światłami tych waszych Mysłowic, Mikołowych i innych GOPowych miejscowości... (a nawet jak widział to następny raz zobaczy może za 10 lat). Obsługuje komunikację w Wałbrzychu, jest tu konsorcjum stworzone przez te wszystkie firmy... Po co robić taki bałagan? Najlepiej było by go wpisać pod ŚKA i gdy dowiemy się kto go zakupił to informacjach wpisać kto go zakupił i tyle, a nie takie zabawy. I tak wozi naklejki ŚKA... Może wozy kupione w MPK Świdnica (najbliższy mi przykład) przez leasing wrzućmy pod bank? Przecież 2 Crosswaye nie należą jeszcze do MPK i nie mają w dowodzie właściciela ze Świdnicy. Jak dla mnie to chore podejście do tematu.

   
• jacekso (2013-01-19 19:10:26.751099)

  +1

  Dokładnie, powinien być podpięty pod ŚKA, tak samo #15.

   
• 

  XaleV (2013-01-19 19:22:05.266206)

  Jeszcze jedna godna obserwacji chociaż niby mniej ważna kwestia - znając zdanie 90% miejscowych phototrans.euowiczy włącznie z okolicznymi częstymi bywalcami, takimi jak choćby Ja, pojazd powinien być podpięty normalnie pod ŚKA. Widzimy go na tych ulicach praktycznie na codzień (ja tylko w weekendy :>) najlepiej orientujemy się w temacie co z tym pojazdem... i w ogóle wiele pochodnych tej tematyce kwestii, słów mi zabrakło.

   
• tere fere (*.static.plus.pl) (2013-01-20 09:16:06.253178)

  a najlepszym tego przykładem była plota, że Ikarus muzealny był w rękach muzeym oraz to, że Solbusy LNG należały do MPK. Obserwować to możesz gwiazdy a potem napisz książkę

   
• GOPowianin (*.interkonekt.pl) (2013-01-20 12:45:46.415767)

  a jak to będzie wyglądać gdy każdy przewóźnik kupi swoje nówki ? Chodzi mi o to czy np Pawlec będzie obsługiwał linię A a Transgór C czy podzielą się brygadami ?

   
• Henio (*.internetdsl.tpnet.pl) (2013-01-21 18:41:30)

  +1

  Powinno być ŚKA. Hanysy sa oczywiscie mądrzejsze i muszą sie wpieprzać na nie swoje podwórko.

   
• Mocny (*.internetdsl.tpnet.pl) (2013-06-27 11:23:12)

  Gdyby nie te "Hanysy" chodziłbyś na nogach "hENIUSIU"

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: