Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
A może Bad Warmbrunn? Mój wujek ma takie miejsce urodzenia w niemieckim dowodzie.
No dobrze, a teraz powiedz, na czym się opierasz. Wikipedia i mapy Google podają z kreską. Zaprzyjaźniona polonistka mi podpowiada, że decyduje akt prawa miejscowego*) i decydujący powinien być wpis na SJP PWN. A tam znajdujemy z myślnikiem (i takąż odmianą), a jednocześnie z linkiem do notki encyklopedycznej miejscowości, już bez myślnika. Co ciekawe, jest jeszcze strona www.cieplice.pl, na której unikają przymiotnika "śląskie", ale to mi wygląda na hucpę polityczną (jeden z moich profesorów mówił właśnie, że Śląsk jest właśnie tam, a tu gdzie Katowice jest Górny Śląsk, ale to wszystko kwestia polityki).
*) - à propos nazw miejscowych, śmieszy mnie jak każda miejska gmina w Polsce inaczej się nazywa, tzn. "Urząd Miasta X", "Urząd Miejski Y", "Urząd Gminy Miejskiej Z", "Gmina Miasto Z", "Gmina Miasta Z-eta". Itd.
A ten schemat miałem już jakiś czas, razem z książkowym rozkładem. Szkoda, że nie wrzuciłem tu, zanim nasz Kolega dokonał dzieła jego dezaktualizacji.
Nie. Decydujące w tej kwestii są decyzje Rady Języka Polskiego, a SJP jest wtórnym przeniesieniem zasad ustalonych przez tę radę. Rada ta 2x lat temu ustaliła jedną prostą zasadę. Łącznika używamy wszędzie tam gdzie używamy rzeczowników lub przymiotników równorzędnych. Np. Krynica-Zdrój, Jastrzębie-Zdrój (przez wiele lat przecież RJP walczyła z ignorancją władz tego miasta w zakresie prawidłowego zapisu), Wiczlino-Wybudowanie, kujawsko-pomorskie itp. Pomiędzy Śląskie a Zdrój łącznika nie będzie gdyż nie używamy go do łączenia przymiotników i rzeczowników. Gdyby Cieplice nie były Śląskie to prawidłowa nazwa byłaby Cieplice-Zdrój, ale ponieważ pomiędzy jest przymiotnik prawidłowy zapis to Cieplice Śląskie Zdrój. Dodam, że łącznik jest znakiem ortograficznym, więc takowy błąd popełniłeś
Zmusiłeś mnie trochę do pogrzebania w tej kwestii i tak: O decyzji RJP w kwestii łącznika w nazwach miejscowości jest tu: http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=113%3Acz Natomiast w kwestii Cieplic jest na Wikipedii wzmianka, że MSWiA zaakceptował zapis Cieplice Śląskie-Zdrój z łącznikiem.
Jest to bardzo ciekawe. Z tej wzmianki o MSWiA wynikałoby, że... jak zwykle obie formy poprawne.
Ale co do meritum, zadziwiająca jest ta decyzja RJP. Bo u źródeł idei tej wykładni leży, by dzielić myślnikiem wyrazy równorzędne, gdyż ich sąsiedztwo w zapisie stanowiłoby semantyczny absurd (np. "koń krowa", więc albo koń, albo krowa, czyli piszemy "koń-krowa"). Natomiast nie stosujemy, gdy nie są równorzędne, na przykład rzeczownik z przymiotnikiem. Ale tu przychodzi mi do głowy jedynie sytuacja, jak np. "Stare Kiełbonki" czy "Cieplice Śląskie". Wówczas jeden wyraz jest określeniem drugiego; stanowią więc semantyczny ciąg i myślik się "nie należy". Ale w naszym przypadku słowo "Śląskie" jest jedynie przydawką do "Cieplic" i traktowałbym je jako całość. I wówczas jak dla mnie myślnik jest na miejscu. "Cieplice Śląskie Zdrój" to tak wygląda, jakby wyraz "Zdrój" był rodzaju nijakiego, a "Śląskie" go określał. Zresztą ja tu widzę prostą analogię do stosowania przecinków.
Ależ wręcz przeciwnie. Wreszcie mogę z kimś podyskutować. Jak się czyta wpisy na wszelakich forach (w tym wiele komentarzy tutaj), to człowiek ma wrażenie, że język polski już umarł. A niedługo chyba każdą sylabę będziemy pisać osobno.
