Komentarze

• 

  Misiek194 (2024-06-04 22:44:11.430532)

  Pod względem lokalizacji to raczej słabo wypada, bo dojazd tam jest skomplikowany no i jest po tej niewłaściwej stronie torów względem centrum miasta. No i niestety np. w toalecie jest syf i malaria - bród, smród, pokradzione deski klozetowe. Ja jednak uważam, że aspekty praktyczne są ważniejsze niż wrażenie artystyczne, dworzec powinien być zadbany i funkcjonalny, a atrakcyjny wygląd to wartość dodana.

   
• 

  piotr_kosz (2024-06-05 19:01:46.960028)

  Nie zgodzę się z argumentem lokalizacji - pod kątem dostępności do dróg wyjazdowych jest lepsza (i będzie jeszcze bardziej po zbudowaniu kolejnego łącznika). Szybciej można opuścić centrum do ościennych miejscowości, jeżeli nie ma pośrednich przystanków jeszcze w sercu miasta. Sam obiekt traktuję jako część dworca PKP - oczywiście nie funkcjonuje jeszcze w pełnym potencjale, ale docelowo nie będzie żadnej różnicy (poza dodatkowym, 100-metrowym marszem). Z ubikacjami się podobno poprawiło, bo jest już ochrona.
  
  Praktycznie dworzec autobusowy wreszcie integruje wszystkich przewoźników w przeciwieństwie do starego obiektu. Temu nie da się zaprzeczyć.

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: