Komentarze

• CzaroT-11 (2008-03-10 13:04:57)

  Jakoś mi nie leży takie malowanie

   
• 

  Bartek (2008-03-10 13:48:39)

  A mi się ta sespa podoba

   
• ikarusjelcz (2008-03-10 14:00:18)

  bez osłony wózków by był ładniejszy

   
• khhhiii (*.tktelekom.pl) (2008-03-10 14:50:35)

  ooooo ... widze klamki w drzwiach xD

   
• 

  cztram (2008-03-10 14:57:37)

  Fajny jest tylko czemu rok 2007 skoro dopiero co wyjechał?

   
• 

  Mateusz Machel (2008-03-10 16:51:07)

  Na znamionowej ma 2007. Swoją drogą bardzo przyjemny pojazd, tylko szybko się wewnątrz wybrudzi.

   
• Rafcio M (*.dynamic.mm.pl) (2008-03-10 19:26:47)

  Ładniejsza niz warszawska

   
• TMN (77.113.41.*) (2008-03-10 19:57:55)

  Bez tego czerwonego pasa byłoby lepiej.I pantograf też mógłby być normalnie.ALe i tak jest super.

   
• Piotr Tomasik (2008-03-10 21:21:44)

  Wg mnie "nasza" (=ta na zdjęciu) jest ok. Łódzka i warszawska to nieporozumienia. Czegoś w tym malowaniu brakuje, ale sam nie wiem czego.

   
• MK (2008-03-11 08:45:54)

  Ładna. Mnie się podoba.

   
• Rafcio M (*.man.bydgoszcz.pl) (2008-03-11 16:03:36)

  Ten niebieski troche za jasny - mysle ze granacik bylby ciekawszy!:)

   
• Qbasob (*.hum.umk.pl) (2008-03-12 10:09:47)

  A ja nie rozumiem, czemu zdecydowana wiekszosc ludzi wychodzi z zalozenia: "malowanie autobusow jest idealne, tramwaje maja byc takie same" Jak na moje, to autobusy maja za ciemna barwe i powinny byc jasniejsze...

   
• Tomasz Flaga (*.150.96.35.static.3s.pl) (2008-03-13 12:16:43)

  Malowanie bardzo ładne, ciekawe, czy kiedyś zwykłe 105-tki (wiem: 805-tki) takie otrzymają.

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: