Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
..nie bede sie licytowal na oceny (o ile pamietam to troje z polskiego mialem)
..no ale, z tego co mi wiadomo to wielką literą zaczyna sie w j. polskim zdania - a wyrazenie "al. Sikorskiego" w mojej opinii zdaniem nie jest
..co gorsza, gdybym napisal tak jak sugerujesz - czyli "Al. Sikorskiego" - to w mysl zasad naszego jezyka oznaczaloby to liczbę mnogą - czyli "aleje Sikorskiego" - to tyle offtopu
Co do samego MPK Olsztyn - ciekawa odskocznia od tego co mam tu u siebie, gdzie kazdy autobus MUSI byc czerwony, tabor na poszczegolnych liniach jest w miare urozmaicony, a srednia predkosc ruchu pojazdow oscyluje w granicach 12 km/h, aczkolwiek są tez pewne cechy zbiezne - np. sygnalizacja swietlna co 100 m
* tabor jest oczywiscie ujednolicony, a nie urozmaicony jak napisalem
Zmieniłem . na , w opisie i wyrżnąłem OT dyskusję o języku polskim - wszystko jest w słownikach. Jakbyś mógł dodać swój komentarz jeszcze raz z samymi uwagami dot. komunikacji to poprzednie też wyrżnę i będzie czysto
..no to zostalo Ci jeszcze ponad 800 moich zdjec do edycji (w kazdym z nich jest kropka po nazwie miasta)
..link, ktory wkleiles dotyczył zdań i równoważników zdań
..natomiast jesli chodzi o NAZWE ULICY (ktora nijak zdaniem byc nie moze) zasady są nastepujace: http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629401 (pkt 18.25.1)
..zawsze przeciez moglbym odwrocic kolejnosc i napisac: "al. gen. Sikorskiego. Olsztyn." - wtedy tez mialbym zaczac wielką literą - czyli blędnie?
..męczą mnie juz troche te dyskusje dotyczące moich opisów, tym bardziej, ze nie łamię w nich zadnych zasad pisowni (przynajmniej nie swiadomie) ..zatem proponuje zmienic "," na ".", "wyrżnąć" wszystkie komenty i bedziemy mieli swiety spokoj
Na szczescie na phototrans.eu jeszcze nie mamy zasady "ein volk, ein reich, ein opis" ..i panuje w tej mierze spora dowolnosc (tzn. po nazwach miast, ktore notabene tez nie u wszystkich wystepują jako pierwsze, następują myslniki, przecinki (najczesciej), średniki i kropki) ..dowolnosc, którą nadal zamierzam sie cieszyc (w ramach regul oczywiscie)
komentarz mozna usunąc, gdy wszystko pod tym zdjeciem wroci do normy
Dziekuje.
Z wiatrakami walczyć nie będę, a tym bardziej nie będę robił czegoś za Ciebie (i przyznaję, że niepotrzebnie zrobiłem to ten jeden raz). Zasady pisowni są akurat w tej kwestii jasne, więc nie wiem skąd Twój upór. Opis pod zdjęciem to właśnie zdanie lub równoważnik zdania, a że zaczyna je akurat nazwa ulicy nie ma żadnego znaczenia, chyba że znasz inną interpretację słowa "każdy". Nie jestem nauczycielem i nie miałem zamiaru nikogo pouczać - zwróciłem uwagę na problem i mając świadomość, że po mojej stronie stoi m.in. prof. Bralczyk mogę o temacie zapomnieć, a Ty rób co chcesz. EOT
..ja natomiast nie rozumiem skąd upór w chęci (i nie tylko chęci) edycji wlasnie tego jednego opisu (podczas, gdy wszyskie moje zdjęcia opisane są identycznym schematem)
Mowisz, ze nazwa ulicy jest zdaniem bądź rownowaznikiem zdania - rozumiem zatem, że adresując list zaczynasz adres (błędnie) pisząc "Ulica / bądź Aleja. Iksińskiego, a po numerze domu stawiasz kropkę? - ok, szanuje to ..ale prosiłbym o uszanowanie mojego sposobu zapisu. Przyznac musze, ze pierwszy raz widzę zeby ktoś edytował cudzy opis pod zdjęciem wedle własnego uznania (bo o usuwaniu "niepasujących" komentarzy już niestety słyszałem, jednak nie wydaje mi się aby była to warta pochwalenia maniera) ..cóż, widocznie co kraj, to obyczaj.
Masz całkowitą rację - opis to Twoja sprawa i nie powinienem w ogóle go edytować - jeśli uznałbyś moje zdanie, sam byś zmienił i uniknęlibyśmy niepotrzebnej dyskusji. Przepraszam. Przywróciłem kropkę.
Dyskusję na temat zasad uważam za bezsensowną i niepotrzebnie rozpoczętą - zdania prawdopodobnie nie zmienimy