Komentarze

• 

  JacekM (2005-10-20 18:45:09)

  Prosimy bez ramków

   
• Marcin Pasierb (*.static.chello.pl) (2005-10-20 19:01:30)

  O co wam chodzi z tymi ramkami. To co może lepiej walnąc wściekły różowy lub niebieski podpis na focie jak to często bywa?
  Wydaje mi się że tak delikatna rameczka tylko zdobi zdjęcie. I chyba świat się nie zawali przez tą rameczke!

   
• 

  sadorg (2005-10-20 19:35:19)

  czesto? :> (to do różowych podpsiów)... "@160", to czas 1/160 czy cos innego?

   
• chocobo (192.168.1.*) (2005-10-20 22:03:57)

  Zdjęcie fajnie wygląda w ramce ;]. Deneruje mnie tylko strasznie dodawanie różowych podpisów (każdy_wie_kto), takich niebieskich walących po oczach, często nie pasujących do zdjęcia (Kuki) i żółte też się zdarzają...

   
• M.Szwaczyk (2005-10-21 00:34:15)

  Mi się nie podoba, bo w zamian za większą fotografię mamy czarne tło. Również jestem przeciwnikiem koloroywch sygnaturek, jednak to nie jest optymalne (wg mnie) rozwiązanie.

   
• Marcin Pasierb (*.static.chello.pl) (2005-10-21 12:03:00)

  @160 znaczy, że film ustawiony był na 160 ISO. Zdjcie bez ramki ma format 16/9 (mój ulubiony) z czarną ramką 3/2 (też mój ulubiony) Tak więc 2 pieczenie na jednym ogniu :] czasu nie pamiętam ale przypuszczam, że coś w okolicy 1/250 [s], a przesłona w okolicy 8 lub troche mniej jak by ktoś się interesował.

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: