Komentarze

• . (*.internetia.net.pl) (2014-10-07 21:33:57.207962)

  dlaczego?

   
• pproniuk (2014-10-07 21:53:41.118017)

  Obrzydliwie wygląda!

   
• Sir Alex (2014-10-08 00:02:13.535441)

  Mogli dać ten czarny przód jak w wersji testowej.

   
• Patryk (2014-10-08 05:32:33.19898)

  Bo nie zostanie wykonany w Polsce, dlatego.

   
• andrzejh69 (*.multimetro.pl) (2014-10-08 08:52:59.132226)

  i tak dobrze że jest robota w Słupku

   
• Patryk (2014-10-08 10:11:36.194912)

  Zaraz ta robota się skończy, bo co to jest 156 (216) sztuk na przełomie 3 (4) lat.

   
• andrzejh69 (*.multimetro.pl) (2014-10-08 11:42:20.868931)

  Jak w polskich przetargach prawie nie uczestnizcą to tak jest, a tak by zawsze na te ok 50-100 sztuk rocznie było większe zamówienie.

   
• Sir Alex (2014-10-08 11:53:17.033937)

  Pytanie czy byli by konkurencyjni do Solarisa, MANa a nawet Mercedesa, bo to chyba taka klasa cenowa.

   
• Patryk (2014-10-08 14:38:51.94723)

  @andrzejh69: No niestety, Scania Södertälje nadal ma gdzieś rynek polski mimo że m.in. pod to robili przeguba w wersji 2-2-2-2. A tak, jak mówisz, zawsze parę sztuk by wpadło i jakoś tak wyglądało na papierze. Nie tak, jak dziś, że nie sprzedano ani jednej sztuki do Polski - tak też będzie do końca tego roku.

   
• 

  Lukasy (2014-10-08 17:47:27.292135)

  Przód wygląda wyjątkowo brzydko.

   
• p70 (*.centertel.pl) (2014-10-08 20:30:37.40492)

  Nie po to wielka firma i uznana marka produkuje w Polsce żeby tu sprzedawać , przecież chodzi o koszty produkcji w stosunku do wysokiej jakości wykonania...a produkcja na eksport...

   
• 

  Piotr Nalepa (2015-07-05 18:43:52.26491)

  Solaris w full wypasie wcale nie jest znacząco droższy, niż konkurencja z zachodu. Problemem jest raczej to, że Scania nie ma dobrej opinii wśród polskich przewoźników, głównie pod względem kosztów eksploatacji.

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: