Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
2
Solaris Urbino 18 #5125
Wyprodukowany: 2015
Rozmiar pliku: 786.79kB
Komentarze
Pętla ma być zlikwidowana w najbliższym czasie, więc bez sensu było pisać ten wywód.
- eg1 (*.centertel.pl) (2019-01-04 17:43:45.310507)
Nie będzie zlikwidowana.
+1Zaraz ja tu zrobię porządek a ten kto zmoderował komentarz straci literkę.
- +4
Nie w porządku to jest, że ani złego słowa nie można powiedzieć na użytkownika "mario". Nie da się nie zauważyć, że zdjęcia są bardzo słabe, obróbki nie mają żadnej, nikt jego zdjęć nie kasuje, a w dodatku kasowane są komentarze z krytyką. Czy na tej galerii użytkownikom dają jakieś immunitety?
Gdyby ktoś takie zdjęcie dał na kandydaturę to by był wyśmiany, ale widzę że zasada wstawiania dobrych fot nie obowiązuje kilku użytkowników, m. in. mario czy Krzycha. 
W sumie dziwne że ta pętla tyle lat funkcjonuje, wszyscy się chyba przyzwyczaili a nie pojawiał się pomysł jej modernizacji, by była bardziej funkcjonalna.
- +3
@1571, usuwane są nie tylko te obraźliwe, więc coś jest jednak nie tak.
Tnę hurtem, nie będe czytał tych bzdetów, które wypisują tu anonki z Lublina.
Krytyka słabej jakości zdjęć czy kadrów użytkownika mario = bzdet? To niezła cenzura.
- +1
nie będzie tutaj komentarzy gości podpisujących się "król anonków" tu nie będzie polecam forum gazety lokalnej. A ty jak będziesz miał tu 1000 zdjęć to może twoje zdanie będzie brane pod uwagę. Na razie masz 96 więc poznaj swoje miejsce w szeregu.
To rozumiem, że jak będę miał 1000 zdjęć to będę mógł wstawiać najgorsze knoty i być chroniony? Nonsens
- 1571 (*.multi.internet.cyfrowypolsat.pl) (2019-01-05 23:05:41)
@Maciej wygląda na to że tak
więc musisz w tej sytuacji napstrykać masę fotek i może za jakiś czas Myślę, że nie rozumiesz istoty problemu ale chętnie ci go wytłumaczę.
Czekam na wyjaśnienie, bo dla mnie jest to żenujące i nie rozumiem tego.
Przykre jest to, że administracja phototrans.eu jest złośliwa i wypisuje takie bzdurne komentarze pod moimi zdjęciami. Jak się bawić, to się bawić na całego. Można zamknąć mi konto na tym czymś.
- +2
Galeria w ostatnim czasie spadała na poziomie. Jak były anonimy atakujące mnie czy Sławomira Kołodzieja to nikomu się nie spieszyło z ich kasowaniem. Ba, nawet do dzisiaj je można znaleźć. Ale my nie mamy 1000 zdjęć to nie mamy prawa głosu, w związku z tym proszę o zamknięcie mi konta.
- +1
1. Twoje zdjęcia są przeciętne. Większość z nich to centralne kadry z fałszywymi związkami. Nie jest tak źle by blokować ale tyłka to nie urywa.
2. Twoich zdjęć jest mało.
3. Twoje zdjęcia są mało ciekawe - wynika to z nikłej wiedzy o transporcie miejskim oraz to, że nie ruszasz się poza Lublin.
4. Nie umiesz napisać nawet spójnego opisu do swoich zdjęć.
Wszystko to by było ok ale próbujesz wytykać palcem użytkownika, który ma wiedzę o transporcie nieskończenie większą od Ciebie i przedstawia ten transport o wiele ciekawiej od Ciebie. Za krótką maczugę masz by go sięgnąć. 1. Jak wyjeżdżam poza miasto to w celach rekreacyjnych, wypoczynkowych a nie jak jakiś busozjeb latać z aparatem za autobusem.
2. Stosuję zasadę: nie znam się, to się nie wypowiadam. Stąd nie zawsze jest opis. Poza tym nie jest wymagane napisanie wypracowania, tylko podanie miejscowości i ulicy.
3. Pierwszy raz słyszę aby zdjęcia były mało ciekawe z powodu małej miedzy o transporcie miejskim.
Poprostu trzeba przyznać że mario jest chroniony z powodu 5000 zdjęć, a to że nie ma żadnego rozwoju to nie ważne.Poza tym dokonuję selekcji, a nie dodaję wszystkie zdjęcia, ktore zrobiłem danego dnia, stąd póki co tyle zdjęć mam.
- +1
No i spoko. Zajmij się swoimi zdjęciami - my zajmiemy się resztą.
Nie rozumiem tylko jednego. Dlaczego Administracja tej cudownej galerii jest stronnicza, nie jest sprawiedliwy, robi układy, wprowadza kolesiostwo i nie przestrzega regulaminu, który sam wymyslił. Przykre
- +1
To jest twoje rozumienie, z którym pozwolę sobie się nie zgodzić.
No to kolesiostwo to pod tym zdjęciem jest bardzo widoczne. Mario jest chroniony i złego słowa na niego nie można powiedzieć, a nawet rzetelne komenatrze anonimowe są tu kasowane, bo nie są po myśli mario.
Kiedy powiedziałem że ma 5000 zdjęć na koncie, dalej wstawia knoty, zostałem zaatakowany pod innymi zdjęciami, co w sumie było zabawne, ale pokazała kolesiostwo jakie tu jest. Żenada. Tak właśnie spada poziom twb
Ja wstawiając takie zdjęcie byłbym wyśmiany przez moderację. Mario jest jeszcze chroniony a anonimy krytykujące jego zdjęcia szybciutko usuwane. Kolesiostwo widać gołym okiem.
- +1
W dorosłym świecie nie pisze się komentarzy podpisując się: "chiechozjeb", "Przemek chuj je swój gnój", "Warbusiarka", "ikaruś ikaruś". Tu nie ma kolesiostwa ale obiektywny wkład w zawartość tej strony.
@Tatuś - chodziło mi bardziej oto, że domaganie się sprawiedliwości i równości zazwyczaj (niestety) nie ma sensu. Lepiej przystąpić do systemu lub w ogóle go zignorować. A już nie wspominam o prywatnej inicjatywie...
- +1
To nie jest sprawiedliwość tylko donosicielstwo. Zresztą niemoralne byłoby aby gość z 96 zdjęćiami i kilkoma miesiącami stażu wywracał mi stronę i konto maria, który dodał tu 5000 zdjęć i jest tu od 14 lat. Jest hierarchia i to jest sprawiedliwe.
- +5
Ok, ale już Sokrates odkrył że starsi mogą się mylić (
). Niech doświadczenie nie czyni automatycznego immunitetu, bo zatrzymamy się w rozwoju Ostatnim komentarzem administrator pokazał że mario jest tu szczególnie chroniony. Ma 14 lat konto, a postępu żadnego, knot goni knota. Uwagi żadnej nie można zwrócić.
Ja w życiu nie podlizuję się przełożonym, ale widzę że na tej galerii trzeba ich czcić w wlazić w d*pę. Wtedy będzie się szanowanym.
Mariowi proponuje dać literkę R - rezydent, by inni użytkownicy wiedzieli że on tu jest długo i nic złego na niego nie mozna powiedzieć.Niemoralne jest aby administrator chamsko traktował innych użytkowników. Komentarze czy wydalanie poza perspektywę moich zdjęć, do których nie było uwag moderatorów jest dziwne ale i żenujące.
Zresztą nie jestem jedyny, który krytykował zdjęcia maria. A zapomniałem, te komentarze są na bieżąco usuwane, bo ranią autora. Nic złego na niego nie można powiedzieć. Święte jajko.
- +1
1. Ja jakoś żadnej literki koło swojego nicka nie widzę. Nie mam żadnej mocy i władzy, to o jakiej ochronie piszesz? 2. W związku z punktem 1 nie mam możliwości usuwania żadnych komentarzy. Wobec tego, jeśli gdzieś pod moim zdjęciem go umieściłeś, to tam powinien być. A umieśćiłeś? 3. Jest ogromna różnica pomiędzy komentarzem, a hejtem. I tego drugiego nie będę tolerować.
- +1
Zaciąłeś się. Kolega mario ma pozycję adekwatną do wkładu w tą stronę. I chciałbym aby to był tu ostatni komentarz. Inaczej będę musiał przejść do procedur administracyjnych.
- +1
Za pisanie per `święte jajko` dostajesz 2 tygodnie odpoczynku. Nie będe tolerował obrażania tego typu.
- +3
Cały czas nie mogę pojąć dlaczego do niektórych nie dociera, że to jest prywatna strona a nie jakaś komuna. Wszyscy, którzy mają tu konto, zostali wpuszczeni na podwórko właściciela i powinni pamiętać, że są gośćmi. Jeżeli nie zgadzasz się z gospodarzem - możesz wyjść, jeżeli będziesz próbował robić burdę - możesz zostać wyprowadzony.
Kiedyś już "Lubin Force" chciał tu robić przewrót, skończyło się szybko, teraz widzę "Zamek Lublin" się przymierza. @mario, nie musisz mieć żadnych literek, żeby mieć ochronę, wystarczy inny moderator, który usuwa wszystko, co ma negatywny wydźwięk. Po za hejtem poleciało mnóstwo trafnych komentarzy, ale to jak zwykle nie jest dla ciebie istotne.
- +3
Czytając tą całą „dyskusję” dochodzę do pewnych wniosków. Zapewne moje zdanie nie zostanie wzięte pod uwagę, ponieważ mam tylko 176 zdjęć, ale spróbuję
Zacznę więc od tematu zdjęć. Od każdego nowego użytkownika tej galerii wymaga się jakiegoś poziomu. Ostatnio zauważyłem, że jest to zaostrzone, szczególnie w przypadku akceptacji zdjęć. Użytkownik Mario, jak zostało wspomniane jest tutaj od 14 lat, więc powinno się wymagać od niego dobrego poziomu zdjęć. Jakie one są, każdy widzi. Moim osobistym zdaniem w takim przypadku bloker nie powinien ode mnie wymagać za dużo, skoro takie zdjęcia są na galerii, a zrobił je człowiek o bardzo dużym stażu. Skoro oceniacie ludzi po ilości zdjęć to znaczy, że osoba, która ma mniej niż 5000 zdjęć nie jest nic warta? Ciekawy pogląd na rzeczywistość. Znam większość lubelskich phototrans.euowiczów osobiście i wiem jaką pracę wkładają w to co robią, czego raczej nie można powiedzieć o pracy maria (widać po efektach, a raczej ich braku). Ponadto człowiek ten nie odnosi się zbyt przyjaźnie do innych osób, które tylko zwróciły uwagę na błędy rzeczowe w opisie. Złotą zasadą w tym przypadku jest to, że gdy nie mam pojęcia o jakiejś sprawie, to się na jej temat nie wypowiadam. Pisanie zdań typu: „Wracaj do szkoły, bo nie umiesz czytać ze zrozumieniem”, bądź bezczelna ironia jest najzwyczajniej nie na miejscu. Przykre jest to, że Mario nie potrafi obronić się dobrymi zdjęciami, w związku z tym musi mieć plecy u admina. Odchodząc już od tematu tego użytkownika chciałbym powiedzieć jeszcze o moich spostrzeżeniach. Wiadomo nie od dziś, że administracja jest bardzo uczulona na jakiekolwiek uwagi, nawet te kulturalne, w związku z czym większość z nich zostają w tempie natychmiastowym usuwane. Szkoda tylko, że ci którzy za to odpowiadają nie byli tak uczuleni na to, kiedy zaczął się arogancki oraz impertynencki hejt na Sławomira Kołodzieja. Jest to żałosne, że panuje tutaj taka cenzura. Dowodem na to może, być ostatni ban Macieja Sierżęgi. Został uziemiony na dwa tygodnie, gdyż wyraził swoje zdanie na temat ostatnich wydarzeń związanych z użytkownikiem Tatuś Tatuś oraz Mario. O układach administracji w sprawie zdjęć na stronie głównej już nie wspomnę. Nasza pasja powinna nas łączyć, a nie dzielić, jednakże przez takie zachowania nigdy do tego nie dojdziemy. Przez niektóre zachowania staliśmy się już w oczach innych nie miłośnikami, lecz „busozjebami”. Tyle ode mnie, życzę miłego tygodnia wszystkim, którzy to czytają - +1
został uziemiony bo nazwał drugiego użytkownika "świętym jajkiem". Ty w sumie też powinieneś być uziemiony ponieważ pisząc te chamskie anonimowe komentarze raz zapomniałeś się wylogować
Za co kolega został zbanowany to wiem. Osobiście w przeciwieństwie do innych nie pisze chamskich anonimów, tym bardziej takich gdzie się nie wylogowałem. Przykre jest to, że administracja postanowiła zignorować główny problem i od niego uciec, zmieniając temat oraz wyciągać jakieś wątki poboczne
Nie rozumiem sensu istnienia możliwości komentowania przez osoby z zewnątrz, skoro administracja usuwa prawie każdy taki komentarz. Tym bardziej nie rozumiem sensu usunięcia anonimu, na który sam odpowiedziałeś
. Jeśli przyznajesz się do cenzury i jest ci z tym dobrze to jest to już naprawdę szczyt upadku moralnego. Bardzo posępne zachowanie. Rozumiem, że to forum zostało stworzone przez ciebie dla twoich znajomych, lecz skoro stało się ono ogólnoświatowe i korzystają z niego inni użytkownicy, to powinny zapanować jakieś zasady. Nie jestem zwolennikiem obrażania innych, więc to też wiadomość do ludzi od anonimów, że obrażanie administracji nic nie da. Uważam, że wprowadzanie cenzury i zarazem próby zmuszenia bezwzględnego podporządkowania się adminowi są najzwyczajniej kompromitujące dla niego samego i lekko mówiąc niestosowne. Jeśli dostanę bana za moją wypowiedź, to Pan Admin da tylko świadectwo całej społeczności phototrans.eu jakim próbuje być „tyranem” i że boli Go przykra prawda. Absolutnie nie mam zamiaru robić przewrotów na publicznej galerii odnosząc się już do komentarza znawcy. Ja tylko wyrażam swoje zdanie na temat, który ewidentnie wymaga wyjaśnienia i rozwiązania, lecz czy do niego dojdzie, to już nie mam na to wpływu.
Wyślij twój komentarz
Funkcje użytkownika
