Komentarze

• jak_zawsze (*.centertel.pl) (2007-05-14 09:21:09)

  No tego to jeszcze nie widzialem...

   
• 

  Eli (2007-05-14 10:56:01)

  Jak będzie sroga zima to wyjdź sobie w środku nocy na miasto, a zobaczysz.

   
• jak_zawsze (*.centertel.pl) (2007-05-14 11:31:05)

  ... widzialem kiedys jakies cudo jak robilo zadyme ale chyba to nie ten :?

   
• 

  Eli (2007-05-14 11:40:13)

  Jest jeszcze drugi - #314, bardziej podobny do tramwaju.

   
• straphan (2007-05-14 12:28:47)

  To jest na pewno 5N? :P

   
• 

  Eli (2007-05-14 13:31:44)

  Tak, ale się spalił 25.01.1964. Zostało tylko podwozie z silnikami, więc zbudowali na nim pług. :P

   
• Lipton (2007-05-14 14:44:57)

  No właśnie z takimi 'wynalazkami' jest problem - jak pisał Eli, to samoróbka na podwoziu od eNki. I dobrze by było rozgraniczać takie pojazdy. Bo potem są takie szopki ja z toruńska "zabytkową" eNką... /kl

   
• 

  Mike (2007-05-14 16:10:41)

  Jak już to turystyczną :] ...

   
• 

  Eli (2007-05-14 16:44:48)

  @Mike: pseudo zabytkową. @Lipton: Gdyby to był inny pojazd, to nie wiedziałbyś co się stało z eNką #34, bo trzeba by było zaznaczyć wycofanie lub kasację. IMHO podwozie i silniki to wystarczająco duża część tramwaju, aby w bazie danych po przebudowie zmienić tylko numer taborowy...

   
• Lipton (2007-05-14 17:06:56)

  Akurat co się stało z #34, to doskonale wiedziałem i bez tego zdjęcia. A IMHO bardziej widoczną częścią tramwaju jest pudło, a nie nadwozie Więc dalej będę się upierał, że to nie jest 5N tylko 'coś' na podwoziu od 5N !!! /kl

   
• 

  Eli (2007-05-14 17:12:15)

  No ja Cię rozumiem, w/g Ciebie po "śmierci" tramwaju pudło zachowuje cechy konkretnego egzemplarza, a podwozie już nie. A moim zdaniem podwozie wystarczy, jeśli nic innego nie zostało. BTW, w takim razie chyba możnaby "scalić" elbląskie 035 i 037 z łódzkimi 3360 i 2378?

   
• Lipton (2007-05-14 18:35:02)

  A czy to pudło wygląda jak 5N? :P Bo IMHO tak średnio /kl

   
• 

  Eli (2007-05-14 18:51:14)

  Istotna część tego sprzętu była kiedyś liniowym wozem #34. No, ale jeśli dla Ciebie liczy się tylko wygląd...

   
• straphan (2007-05-14 19:37:39)

  To mozemy wpisywac jak przy angielskich autobusach: Konstal 5N/TE

   
• 

  Eli (2007-05-14 20:23:16)

  Bez przesady. I jakiej to by informacji dostarczyło osobie, która tu zajrzy?

   
• Lipton (2007-05-15 02:34:15)

  Ja wiem, że istotna część tego sprzętu była kiedyś liniowym wozem #34. Ale teraz, za przeproszeniem, ni chuja nie przypomina to wagonu serii N. I tylko o to mi chodzi Bo równie dobrze można napisać 'konstrukcja własna" i w jakichś informacjach dodatkowych dopisać, że jest na podwoziu wagonu 5N #34. /kl

   
• 

  Eli (2007-05-15 10:55:52)

  Masz rację co do wyglądu, ale zmienianie czegokolwiek w danych pojazdu tylko dlatego byłoby paranoją. I tylko o to mi chodzi.

   
• Lipton (2007-05-15 16:22:13)

  Dobra, proponuję EOT /kl

   
• 

  Eli (2007-05-15 17:29:36)

  I słusznie. Po przeczytaniu tylu komentarzy nawet ktoś kompletnie niezorientowany w temacie będzie wiedział co to za tramwaj.

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: