Komentarze

• Inexd (*.183.233.231.dsl.dynamic.t-mobile.pl) (2011-04-12 10:29:41.575689)

  Bo są tańsze, Białystok wtedy nie musi więcej pieniędzy wykładać na autobusy.

   
• 

  Majkel (2011-04-12 14:19:52.260131)

  Mam nadzieję, że ktoś z w/w dwójki wygra. Osobiście wolałbym Mercedesy Citaro, ale Lion'sami też nie pogardzę. Krótko mówiąc - oby nie Solaris

   
• mieszkaniec (85.202.48.*) (2011-04-12 20:23:16.191933)

  @Inexd, ale musi na naprawy i rezerwę bo bolechowski złom sypie się gorzej od 20-letnich MANów, a MAZ to przy nim wzór niezawodności.

   
• mieszkaniec (85.202.48.*) (2011-04-12 20:29:54.483344)

  PS. Szansa na MANy jest mała, jeśli KIO uchyli odrzucenie obu ofert to wygra EvoBus, jeśli jednej to raczej MB bo MAN popełnił jeszcze jeden błąd.

   
• skowron (*.24.202.238.ipv4.supernova.orange.pl) (2011-04-12 21:36:14)

  Miasto jest winne samo sobie. Z drugiej strony panoszenie się z tym iż UM spogląda na MB z nadzieją iż wygra, daje EvoBusowi powód do zwiększenia ceny i czystym zarobku na "chęciach". Białostocka forma "byle nie Solaris" okazała się być "byle Solaris". Szkoda, bo jedyną rzeczą jaką wprowadzi producent z Bolechowa, będzie większa unifikacja taboru.

   
• kierowca (*.euro-net.pl) (2011-04-15 11:11:20.171824)

  mam nadzieje ze solaris przegra jeszcze. te wozy juz sie sypia w 400 byly juz problemy ze skrzynia biegow. niektore wozy stoja po kilka dni na warsztacie i nie wiedza co zrobic. spolki tez sa winne, powinne miec wplyw na kupno, gdyz to one ponosza koszty i wiedza najlepiej co najszybciej sie psuje i ile to kosztuje. a miasto idzie na latwizne i aby taniej a koszty ponosi spolka. cala "madra" polska, brak slow.

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: