Komentarze

• Lipton (2014-06-23 20:14:55.683159)

  +1

  Primo, coś jest nie tak z kolorami tej fotki. Secundo, możesz wyjaśnić co to znaczy, że ten skład stacjonuje "przy zajezdni R-1"? :> /kl

   
• Loozak (2014-06-23 20:35:09.518645)

  +1

  Zdjęcie w stylu Rydzyka. "Szambo nigdy nie będzie perfumerią"...
  

   
• 

  .:: MJ ::. (2014-06-23 21:31:01.550734)

  +1

  @Lipton: Fakt tu był błąd, ale już go poprawiłem.
  @Loozak: Nie skomentuję tego...

   
• trolololololol (*.play-internet.pl) (2014-06-23 21:37:43.965663)

  A jakie jest to zdjęcie obiektywnie, bez patrzenia przez pryzmat animozji?

   
• Delfin (*.business.static.vectranet.pl) (2014-06-23 22:32:30.715032)

  Czyżby ktoś miał ból pewnej tylnej części ciała, że ostatnie stare światła na Woli są? Dziecinada poniżej wszelkiego poziomu...

   
• Wolak (*.dynamic.chello.pl) (2014-06-23 23:05:28.344969)

  Jak na OKT bardzo przyzwoite zdjęcie.

   
• 

  .:: MJ ::. (2014-06-23 23:53:23.554864)

  Byłoby lepsze, ale oczywiście samochód mi musiał wjechać. Bardziej chodziło o kolory na tym zdjęciu, które zostały poprawione.

   
• Loozak (2014-06-24 19:43:03.338808)

  Nie poprawione, a przebrarwione.. To nie są kolory TW.

   
• Lipton (2014-06-24 20:11:33.754801)

  Żeby była jasność: nie żywię żadnej niechęci do kolegi `.:: MJ ::.`, ale Loozak ma rację - kolory ze zdjęcia nadal są zdecydowanie nienaturalne. /kl

   
• 

  .:: MJ ::. (2014-06-25 08:13:45.399295)

  @Lipton: Podejrzewam, że to nie do Ciebie są powyższe komentarze. Natomiast jeśli chodzi o kolory to chyba wina rozjaśniania.

   
• Lipton (2014-06-25 21:04:55.550524)

  Wiem, że nie do mnie, ale tak pro forma napisałem I zdaje się, że podmieniłeś fotkę, bo teraz wygląda znacznie lepiej. /kl

   
• ashir (*.49.117.52.ipv4.supernova.orange.pl) (2014-06-25 22:21:36.268464)

  Nadal jest literówka w opisie.

   
• 

  .:: MJ ::. (2014-06-26 15:30:00.887714)

  @Lipton: Tak, to była wina redukcji cienia.
  @Asir: Mógłbyś zacytować?

   
• 

  sprinter.1205 (2014-06-27 03:56:08.551571)

  Pewnie chodzi o "barmy".

   
• Loozak (2014-06-28 21:54:31.844972)

  Ja nie mam nic do Ciebie jako osoby tylko do jakości zdjęć. Trochę mylisz pojęcia.

   
• 

  .:: MJ ::. (2014-06-30 13:55:18.787635)

  Z pierwszą częścią mogę się nie zgodzić, natomiast z drugą tak, ale to nie tutaj dyskusja. Nie uważam swoich zdjęć za jakieś idealne, ale nie uważam też za jakieś straszne knoty. Fakt, że w swoich zbiorach znajdę lepsze i gorsze.

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: