Transport Database and Photogallery

Comments

kilof (2010-09-25 13:24:37.2695)
matthew (*.proxnet.pl) (2010-09-25 14:52:44.211183)
A dziś na ex 56 jeźdżą kurduple...
b.milczarczyk (2010-09-26 00:58:03.534037)
ikarus (2010-09-26 02:08:20.145838)
Skąd znasz dokładną datę zdjęcia z pocztówki?
Piotr Radoliński (2010-09-26 08:50:30.432088)
do Ikarusa: Na starych pocztówkach można było znależć orientacyjny czas wykonania. :P
m-no85 (*.alfanet24.pl) (2010-09-26 10:41:26.056587)
Stachu od wyśmiewania "kurdupli" jestem ja więc z laski swojej zajmij sie czymś innym :P
Lipton (2010-09-26 11:20:34.381061)
@Piotr Radoliński: gdzie niby ten "orientacyjny czas" wykonania ujęcia był podawany? :> /kl
Piotr Radoliński (2010-09-26 11:25:01.582207)
do Liptona: w miejscu gdzie naklejało się znaczek
Lipton (2010-09-30 10:43:12.383308)
Nie uznawałbym tego za wiarygodne, bo co z tego, że pocztówka była wydana - dajmy na to - w 1973 roku, jak zdjęcie które przedstawia mogło być zrobione z 5 lat wcześniej? /kl
greg (*.fiberconnect.pl) (2010-10-12 08:12:17.399753)
@Lipton: Oczywiście, że i tak bywało. Ale to akurat zdjęcie jest z 1973 rok, a i pora roku potwierdza raczej letni miesiąc. Na początku lat 70-tych było najwięcej AP 021 (dostarczanych od 1968 do Częstochowy)
Lipton (2010-10-20 10:17:51.4963)
OK, przyjmuję to wyjaśnienie. Teraz tylko udowodnij mi, że jest to 10 czerwca tego roku :> /kl
greg (*.internetdsl.tpnet.pl) (2010-11-01 08:50:28)
Wspomniana data 10 czerwca 1973 roku, jest datą najbardziej prawdopodobną, ale nie da się wykluczyć, że może to być zupełnie inna data. Jednak na pewno nie będzie to data 5 lat wcześniejsza, czyli sięgająca aż 1968, ponieważ wiele szczegółów na fotografii jest sprzecznych z tym właśnie czasem.