Not logged in | Log in | Sign Up
Mercedes-Benz O530 #TKXY784
Built: 2003| Manufacturer Name: | Mercedes-Benz |
| Chassis: | Mercedes-Benz 628 O530 |
| Body: | Mercedes-Benz O530 |
File size: 165.51kB
Obiecywałem (/ostrzegałem - niepotrzebne skreślić) na dziś kilka knotów, dokumentujących coś ciekawego. No więc proszę. Tu knot nieziemski - inaczej się pod to słońce nie dało (zresztą chwilę wcześniej było wielkie gradobicie), ale sytuacja ciekawa. Kierowca nie zmieścił się ze skrętem i cofał na dwa razy. Dziwne, bo wydaje mi się, że miejsca było sporo; wystarczyło "wypuścić".
Comments
Knot to to nie jest, wystarczy rozjaśnić, bo jest straaasznie ciemne i nieco wyprostować.
Ja je już sporo rozjaśniłem (w kilku podejściach, bo mój monitor w domu generalnie pokazuje jaśniej), ale zobacz, że masz wtedy przepalone niebo tam na środku przy słupie. A wyprostować faktycznie - nie zauważyłem wcześniej.
Warstwa - maska i niebo się nie wypali. Inna sprawa, ze wystąpi szum
Co chcesz. Ze mnie taki fachowiec, że wczoraj we zdziwieniem odkryłem, że... w PS są warstwy, dzięki czemu nie muszę zamykać pliku po każdej większej operacji.
Oj tam, poczytaj trochę poradników, pooglądaj tutoriale i odkryjesz jeszcze sporo
Niebo przepalone zawsze można ściemnić, więc w czym problem? Z szumem też można sobie poradzić, co prawda w 100% się go nigdy nie pozbędziesz, ale trochę można.
Z szumem mi kiedyś mirek podesłał fajną receptę, ale nie wychodzi. Co do reszty - no cóż, jestem samoukiem (metodą prób i błędów), a przy tak profesjonalnych programach faktycznie trzeba poczytać, a ja zupełnie na to nie mam czasu. To znaczy fakt, bilans wyszedłby na zero, bo na przykład teraz odkryłem warstwy, w ubiegłym tygodniu gradient i wczoraj w pięć minut obrobiłem pewnie zdjęcie, nad którym tydzień temu siedziałem osiem godzin i to bezskutecznie.
Pozostaje jeszcze jeden aspekt, o którym kiedyś z Mirkiem dyskutowałem, chyba na GPA. Że ja się zawsze obawiam przekroczyć pewną granicę, gdy zdjęcie nie będzie już zdjęciem. Ja tu na tym mercedesie mogę zrobić ładne niebieskie niebo i zdjęcie będzie piękne - próbowałem, fajnie wychodzi. Ale niebo tego dnia nie było niebieskie. Rzadko kiedy jest niebieskie, gdy są gęste chmury.
Póki co wyprostowałem, a i rozjaśnić dam radę, bo odkryłem jeszcze wczoraj, jak... działa różdżka. A tyle godzin mogłem zaoszczędzić...Patryk, z tym nieba to tak nie do końca, co z tego, że ściemnisz, jak nie odzyskasz detali. No z RAW-a można trochę odzyskać, ale też nie tak hop - siup, trzeba uważać. Najlepiej naświetlać "na światła" czyli do granic przepału, resztę korygować w obróbce. Oczywiście są wyjątki. Fafax, z szumem ten trick jest dobry, ale jedynie na szum kolorowy. Na klasyczne ziarno to nie działa, wogóle nie ma żadnego narzędzia, które usunie całkowicie szum bez żadnych strat w jakości obrazu. Trzeba po prostu znaleźć odpowiedni kompromis
Są sposoby na ściemnianie nieba, wiadomo coś się utraci na jakości, ale niewiele. Oczywiście, jeżeli mamy ciałe wyjarane i jest białe, to i PS nie pomoże, chodziło mi o delikatne wyjaranie (np. ze zbyt jasnej przysłony). Wtedy można duuużo podziałać.
Delikatne wyjaranie, to jest powiedzmy 2/3 EV, tyle można odzyskać na RAWie. Cudów nie ma.
Send Your Comment
User functions
