Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
0
Konstal 116Na/1 #3026
Wyprodukowany: 2000
Rozmiar pliku: 156.87kB
Komentarze
Zapomniałeś dodać, że U-boot zjechał do zajezdni ok. 6 nad ranem
Ehhh szkoda, że wczoraj miałem gorączkę :(Co niby zapomniałem? Napisałem to co uważałem za stosowne. A o długości akcji ratowniczej napisałem pod innym zdjęciem. Więc najpierw czytaj, a potem komentuj... /kl
Pisałem komentarz, gdy jeszcze nie było tamtych zdjęć, więc nie gorączkuj się tak.
Auto chciało skręcić z Puławskiej w Dolną i władowało się wprost pod u-boota?
@Flash: ja się nie gorączkuję. A zdaje się, że gorączkę to Ty miałeś :> I jakbyś poczekał na całą serię, to by nie było problemu! @JacekM: władować to się władowało. Ale skręcał, a w zasadzie zawracał na zakazie na Puławskiej, tj. jadąc od Woronicza chciał zawrócić z powrotem w tamtą stronę... /kl
Ehhh a gdyby zawracał prawidłowo tzn. pojechałby parę metrów dalej i tam zawrócił to może nie doszłoby nawet do tego wypadku.
Może kierowca (sądząc po tablicy rejestracyjnej) nie znał miasta i nie bardzo wiedział w którym dokładnie miejscu zawrócić, co jednak nie zwalniało go z zachowania szczególnej ostrożności przy przejeżdżaniu przez tory...
Przede wszystkim nie zwalniało go ze znajomości znaków i zawracania na zakazie... /kl
- reggy (*.acn.waw.pl) (2007-01-12 11:50:19)
zastanawia mnie dlaczego moj komentarz zostal wykasowany? a sprawa jest bardziej skomplikowana niz wam sie wszystkim wydaje..
- Dębicki Marek (*.static.chello.pl) (2007-01-12 14:55:15)
To było Audi Cabrio czy tramwaj mu skałapućkiał dach? Komu sie co stało?
@reggy: ja żadnych komentów nie kasowałem. I nie wiem kto zrobił. A dlaczego sprawa ma być bardziej skomplikowana? Ja o niektórych szczegółach specjalnie nie wspominałem, ale domyslam się o co Ci chodzi; @Dębicki Marek: po pierwsze, to naucz się czytać opisy. A po drugie, to nie był samochód cabrio. /kl
Wyślij twój komentarz
Funkcje użytkownika
