Komentarze

• ikarusjelcz (2008-07-10 16:18:59)

  wytrzymałość wagonów jest zaplanowana tylko na 7lat?!

   
• Tymbark (2008-07-10 16:26:41)

  Tramwajom chyba nie robi się testów zderzeniowych więc wytrzymałość wypadkowa jest nieznana

   
• straphan (2008-07-10 16:27:32)

  Tatrze RT8D5 dla Manili zrobili crash-test na zyczenie klienta...

   
• Lipton (2008-07-10 17:01:24)

  @Tymbark: no niestety - w tej hali na R-4 już tak jest Pamiętam jak fociłem rozwalone #2004 czy #1180 - był ten sam problem. W jednym przypadku nawet sobie bramę otworzyłem A #2130 przywalił w ciężarówkę na zawrotce na ul. Towarowej przed pl. Zawiszy - są foty z miejsca /kl

   
• ikarusjelcz (2008-07-10 17:01:30)

  no ale jak i tak był zaplanowany na NG w tym roku to chyba kupili świadomością ze wytrzyma tylko 7-8 lat?!

   
• Tymbark (2008-07-10 17:06:28)

  Lipton: Ja tam pracuję i bardziej te zdjęcia robię z "ukrycia" a nie jawnie, już z jednej zajezdni za to wyleciałem, powtórki nie chcę
  ikarusjelcz: NG są robione po określonym przebiegu a nie po określonych latach

   
• 

  cztram (2008-07-10 19:30:35)

  Te to mają chyba po 800 tys, drugi remont po 450 tys.. P

   
• piotram (*.24.167.254.ipv4.supernova.orange.pl) (2008-07-10 20:26:23)

  Po 300 tys, ale to jest taki remont "kosmetyczny", przejrzenie elektryki, podmalowanie gdzie trza itp.

   
• Lipton (2008-07-11 14:19:37)

  @Tymbark: ale przecież nikt Ci nie każe latać z aparatem na wierzchu tam A kierownik goni, hehe... /kl

   
• reggy (*.dynamic.chello.pl) (2008-07-12 06:06:14)

  tylko że mieć tego NG nie będzie.. do póki go nie wykepia.

   
• Lipton (2008-07-12 23:42:03)

  To ciekawie prawisz, ale na R-4 niemal standardem jest odstawianie rozbitych wozów nawet na wiele miesięcy w oczekiwaniu aż przyjdzie ich kolej na NG. /kl

   
• piotram (*.24.130.251.ipv4.supernova.orange.pl) (2008-07-14 20:48:50)

  Ale zdaje się z bulwami tak jest - większe uszkodzenia musi zajezdnia naprawić, podobnie było z 2124.

   
• Lipton (2008-07-16 14:57:15)

  Wcale nie. Nie raz widziałem już w T-3 rozbite 'bulwy', kótre dość długo tam wegetowały. A #2090 to już trzeci rok stoi i jakoś R-1 go wcześniej klepać nie próbowało :> /kl

   
• piotram (*.24.178.183.ipv4.supernova.orange.pl) (2008-07-16 21:19:51)

  może przechodziły naprawę powypadkową, bo żadna bulwa nie weszła do NG rozbita. 2090 też nie wysłano wtedy do NG przecież,tylko na naprawę, której i tak się nie podjęli.

   
• Lipton (2008-07-18 13:55:25)

  W sumie tak, to były NSp. A #2090 czeka już chyba nie wiadomo na co... /kl

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: