Komentarze

• Darek_WPI (*.49.72.2.ipv4.supernova.orange.pl) (2011-11-01 11:16:31.385874)

  Ujmując kolokwialnie, zdjęcie z dupy. Wg kryteriów phototrans.eu pewnie nie przejdzie knocisko...

   
• ZaciszaniN (2011-11-01 12:00:01.962605)

  Wyjątkowo muszę się zgodzić z przedmówcą. Poza tym po co dublować to samo na dwóch fotogaleriach?? Jak się nie ma co wrzucać to się nie wrzuca...

   
• mrozard (*.cable-modem.tkk.net.pl) (2011-11-01 13:03:27)

  Nie każdy czytuje Przegubowca. A zdjęcie knotem nie jest, widywałem dziesiątki gorszych, które wiszą do tej pory.

   
• Patryk Orzeł (178.218.229.*) (2011-11-01 13:16:31.494004)

  Cytuję kolegę @przemotza280. Wypowiedź odnosi się do dwóch powyższych komentarzy: „A co ma piernik do wiatraka? Przegubowiec to lokalny folwark Warszawiaków i nie każdy w Polsce musi go pilnie śledzić, zaś phototrans.eu jest ogólnopolskie/międzynarodowe.”. Dla mnie tyle w tym temacie.

   
• Patryk Orzeł (178.218.229.*) (2011-11-01 13:18:32.593683)

  Pardon – tylko do komentarza @ZaciszaniNa.

   
• Darek_WPI (2011-11-01 18:26:04.379713)

  Iwciu, nikt nie mówił, że krytyka jest zawsze dogodna dla autora.
  
  Hehe, knot? może i knotem nie jest, ale to nie znaczy, że pasuje do phototrans.eu. No przepraszam, jeżeli sami cenzorzy i blokerzy wyznaczają poziom, to wypadałoby się tego trzymać. Zresztą warto przejrzeć dzieła twistera7862.

   
• 

  Antech (2011-11-01 19:21:38.985668)

  Darku, co jak co, ale może nie akurat Ty powinieneś tak krytykować innych autorów, oczywiście bez obrazy :>

   
• ZaciszaniN (*.static.ip.netia.com.pl) (2011-11-01 20:33:23.669841)

  @ Antech: Coś w tym jest

   
• Walas (94.75.114.*) (2011-11-01 22:07:54.093453)

  A to dopiero teraz poznałem, że to Janek z 5254

   
• Darek_WPI (*.31.150.101.ipv4.supernova.orange.pl) (2011-11-02 22:38:53)

  Antku drogi, racz wybacz mi wielki znawco, że odważyłem się umieścić ten komentarz z przejawem krytyki pod adresem innego autora, co wywołało, w tobie( wielki znawco)oburzenie i swego rodzaju zaskoczenie(frustracje). A tak na serio : czemu nie dziwi mnie tutaj twoja obecność? Masz jakiś wewnętrzny problem , że oceniłem zdjęcie, de facto będące knotem, którego nigdy sam bym nie dodał tu. Pardon. Na początku dodałem kilka takich i sprawiedliwie już nie wiszą. To samo powinno spotkać tego knota.
  
  Poza tym. Nie krytykuj czyjegoś zachowania(w tym przypadku online w komentarzach), jeśli nie potrafisz zrobić tego lepiej hehe pozdrawiam Znawco

   
• 

  Marcin Ciszewski (2011-11-03 01:49:02.481489)

  A mogło być kapitalne ujęcie gdyby odbicie Ikarusa w Ikarusie załapało się na fotę w całości...

   
• 

  Jamnik (2011-11-03 12:42:56.899118)

  Walas: dla ciebie PAN Janek.

   
• 

  Antech (2011-11-12 23:11:06.823566)

  Jak już napisałem, bez obrazy, nie ma się co spinać, wewnętrznego problemu także nie mam, moim zdaniem jednak konstruktywna krytyka zawierająca porady działą lepiej, niż te bez nich - nie zniechęca, lecz mobilizuje autora - głównie taka pojawiała się pod moimi zdjęciami, i dzięki wielkie jej autorom, bo w efekcie moje zdjęcia zaczęły powoli wychodzić na przysłowiowych "ludzi".

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: