Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
0
Solaris Urbino 12 #1526
Wyprodukowany: 2011
Rozmiar pliku: 294.44kB
Solarka jeszcze z błyszczącym logiem. Ciekawe, czy je straci, chociaż herb już ma naklejony...
Komentarze
Człowieku, dodaj jeszcze jedno zdjęcie z pętli/zajezdni w Warszawie z 25.02.2012r. a obiecuję Ci, że się sklonuję i będę jeszcze bardziej upierdliwy...
@Robert: Generalnie to sie nie wcinam w takie dyskusje, ale. Nie po to człowiek jeździ po różnych miastach i robi zdjęcia, stara sie marnuje swój czas i kase, a to wszystko w imie hobby, by ktoś sie tak głupio czepiał w taki sposób. Jak Ci coś nie pasuje to sam sie wybierz na łowy na ulice zakamarki i sie wtedy wypowiadaj.
Oczywiście, że dodam jak mi się będzie chciało i nic Ci do tego.
Sorry, nie rozumiem - póki zdjęcie jest poprawne, naprawdę nie ma się czego czepiać... Zwłaszcza, że trudno nie docenić postępów kol. Michała w stosunku do zdjęć sprzed paru lat.
No fakt, nawet ja się przestałem dowalać. Bo ostatnio nie ma już o co tak na prawdę.- antyrobertyzm (31.1.83.*) (2012-03-06 01:36:34.535714)
Robert, zakało Włocławka, ledwo włączysz komputer, a już cwaniaczysz. I tak nic nie osiągniesz takim zachowaniem, więc zajmij się swoim ponurym światem vbusa i znajomymi na facebooku (pewnie większości na oczy nie widziałeś). Trochę szkoda, że taki z ciebie konfident, bo widziałem na forum, że nawet publikujesz prywatne rozmowy, ale cóż... Skoro masz taką samą pasję jak chyba wszyscy na tej stronie, to po co próbujesz się wywyzszac w negatywny sposób? jednym lizesz dupe, a innych oczerniasz.
Jedynie co Michał musi poprawić to kolory (nie raz zdjęcie jest szare z oznakami jakiś barw).
Ja bym się lekko przyczepił do tego: http://phototrans.eu/14,537932,0,Solaris_Urbino_18_8570.html i http://phototrans.eu/14,538931,0,Solaris_Urbino_18_W1_8164.html Znajdźcie 10 różnic.
W przypadku Warszawy myślę, że naprawdę trzeba się dwa razy zastanowić nad każdym zdjęciem. Z R-3 kolega dał 3 zdjęcia i 4 z najbliższej okolicy zajezdni, która jest dość mocno obfocona.
I tu pytanie do osób ze stosownymi literkami: czy zasada "nie każde zdjęcie trzeba publikować" obowiązuje tylko w ramach poprawności technicznej zdjęcia, czy również parametrów wóz i miejscówka/kadr?Daniel: Widzę, że chodzi nam o dokładnie to samo! Nie mam nic do tego, gdzie kto jeździ i ile za to płaci... Ale do ciężkiej anieli - nie każde zdjęcie musi wisieć na phototrans.eu, to raz... Dwa - Warszawa cierpi na przesyt zdjęć, więc tu powinna panować szczególna selekcja. Trzy - jeżeli autor dodaje nudną masówkę, z tych samych miejsc, zwłaszcza gdy te miejsca są zajezdnią/pętlą a tym bardziej są one z Warszawy, to moim skromnym zdaniem powinno się takiej osobie wylać kubeł zimnej wody. Bo chyba nie chodzi o to, żeby jechać do najbardziej obfoconego miasta, w najbardziej obfocone miejsca i zalewać phototrans.eu nudną masówką. Powiem więcej, sam ostatnio byłem w Warszawie i nie dodałem jeszcze ani jednego zdjęcia, bo moim zdaniem są one zwyczajnie za słabe... A mógłbym iść na łatwiznę i zapchać tym limit, bo przecież jestem zajebisty... Naprawdę, nie tędy droga - zacznijmy wzajemnie wymagać od swoich zdjęć czegoś więcej, bo na nudne miejscówki i portrety szkoda miejsca na serwerze... Tego już jest potąd.
Moim skromnym cenzorskim zdaniem przytoczony punkt regulaminu jak najbardziej odnosi się nie tylko do poprawności technicznej zdjęcia. Masówki z miejsc takich jak: zajezdnie, dworce PKS, duże pętle, itp. są po prostu NUDNE i oznaczają kompletne pójście na łatwiznę. Bo chyba tylko ślepy nie zauważy różnicy pomiędzy naklepaniem 10 zdjęć w jednym miejscu w ciągu 15 minut, a takiej samej ilości fot zrobionych w różnych miejscach miasta, przedzielonych kontemplowaniem klimatu jazdy
- m29 (*.sta.asta-net.com.pl) (2012-03-07 17:43:51.081809)
Weź ty się nie wypowiadaj
Wyślij twój komentarz
Funkcje użytkownika
