Komentarze

• JasieK (*.dynamic.chello.pl) (2012-11-03 18:22:00.565418)

  Super!

   
• 

  ERKa (2012-11-03 18:51:24.649489)

  Ale prosimy o tagi ZTM Warszawa;175, hm?

   
• Kukuryk12 (*.aster.pl) (2012-11-03 19:49:56.991193)

  Sorry, ale nie rozumiem co jest takiego super w tym zdjęciu?

   
• A115 (*.31.151.248.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-11-04 10:04:58)

  Ja też nie, taki trochę knot.

   
• somegreatreward (2012-11-04 14:44:39.469685)

  +1

  Chłopaki to dajcie konstruktywne rady! Same słowo knot nie daje szczegółowych informacji. Na domysłach człowiek wiele się nie nauczy. Zdjęcie jest poprawnie technicznie: pojazd jest równomiernie oświetlony, nie ma przepaleń i cieni, kolorystyka jest w porządku, w kadrze dodatkowo złota jesień. Jeśli to zdjęcie nazwać knotem to co ze zdjęciami robionymi na pętlach bądź w ciasnych kadrach? Takich fotografii jest tutaj wiele, a się trzymają. Bądźmy ludźmi, szanujmy się i mówmy sobie co jest konkretnie nie tak. Pozdrawiam!

   
• fieldy (2012-11-04 20:34:25.48115)

  Mądrze prawi!

   
• Kukuryk12 (*.aster.pl) (2012-11-05 12:31:36.05166)

  Konstruktywne rady: 2 zielone plamki na autobusie(flary- chyba tak to się zwie). (Może to nie błąd ale jestem an to cholernie wyczulony po tym jak dostałem za to parębloków). Pojazd chyba jest trochęporuszony (patrz na brygadówkę jakaś taka niewyraźna). I moim zdaniem przy tym zdjęciu było by lepiej jakbyś dał troszkępunkncików w przysłone, ponieważ chyba lepszy efekt był by gdyby ta jesieńbyła ostrzejsza. Nie powiedziałem, że to jest knot, tylko po prostu odrazu to rzuciło mi się w oczy. Pozdrawiam.

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: