Komentarze

• miki (*.warszawa.vectranet.pl) (2015-02-28 22:32:17.692106)

  Opisz cos wiecej

   
• Lipton (2015-03-04 22:25:26.832391)

  O, dobrze że jest foto, bo w tym całym nawale zajęć nie miałem czasu jechać i oglądać "efektu końcowego". Widzę, że ogrodzili drzewko, namalowali linię oraz dostawili u-booty. Czyli wszystko zgodnie ze stosownym protokołem po przejeździe próbnym Natomiast jeszcze odnośnie opisu: płyty widoczne po lewej stronie kadru nie są pozostałością po poprzednim krańcu, bo wykonawca (ten sam zresztą) wyczyścił teren do zera - obligowała go do tego stosowna umowa z zarządcą tej działki. I wyrażenie, że "poprzednia pętla sprowadzała się do kręcenia wokół słupa" też jest przesadzone. Wtedy kończył tu inny tabor, najazd był od drugiej strony, a i czas funkcjonowania pętli był inny (sporo krótszy). Niemniej był to kraniec, a nie "zawracanie wokół słupa". Tyle /kl

   
• Lipton (2015-03-04 22:25:57.471677)

  A Iwo, jeszcze jedno: postawił se przewoźnik kibel tam? /kl

   
• 

  Tatuś (2015-03-05 05:57:41.849073)

  A po co jest ogrodzenie tego drzewa? Żeby nie uciekło?

   
• ZaciszaniN (2015-03-05 18:05:20.93153)

  @ Lipton: Ok, część opisu dotyczącą pozostałości poprzedniej pętli wyedytowałem. Tak czy inaczej po środku zawrotki znajdował się słup więc sformułowanie jest poprawne :] A co do kibla to nie pamiętam, ale chyba go nie było. @ Tatuś: Zapewnie chroni drzewo m.in. przed sfrustrowanymi parafianami, wracającymi 147 z niedzielnej mszy do "Międzylesia"

   
• Lipton (2015-03-05 22:03:26.85086)

  @Tatuś: wiesz - teoretycznie drzewo jest na ciągu pieszym, więc... lepiej ogrodzić @ZaciszaniN: chciałem tylko powiedzieć, że kraniec był jednak bardziej cywilizowany niż tylko "zawracanie wokół słupa" /kl

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: