Komentarze

• Piotr_B (2016-02-01 14:56:38.743131)

  Kuba, co to za data?

   
• 

  Kubul (2016-02-01 14:58:14.081999)

  Błędna Dzięki, poprawiłem.

   
• Lewarek (*.warszawa.vectranet.pl) (2016-02-01 15:11:38.704766)

  Teraz tylko czekać na nowego 5254

   
• gość (*.free.aero2.net.pl) (2016-02-01 16:11:45.709832)

  I tu zadanie dla PRAWDZIWYCH miłośników. W innych miastach pozostawia się oryginalne numery zabytkowych pojazdów i nikomu nie przeszkadza tak "luka" w kolejnych taborowych.

   
• Oliver (*.bielskobiala.vectranet.pl) (2016-11-16 14:35:36.194171)

  Ja osobiście uważam że numery taborowe nie powinny być dublowane Raz nadany numer taborowy nie powinien się powtarzać, bo wtedy nie wiadomo co do czego...
  Tak samo nie powinno się przenumerowywać pojazdów. Raz nadany numer boczny ma zastać do końca eksploatacji danego pojazdu.
  No ale co poradzić. Co jedna komunikacja miejska to inne zasady numerowania

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: