Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
0
Rozmiar pliku: 231.66kB
Komentarze
- Mirek N. (*.icpnet.pl) (2010-01-18 22:35:50)
W Poznaniu mamy sporo wyświetlaczy do nich, chyba je wywalą na śmietnik.
- Daniel F (10.0.4.*) (2010-01-18 22:44:22)
Podobają mi się te malowania
mogli by tak pomalować tak więcej aut - kszyszek (*.49.252.113.ipv4.supernova.orange.pl) (2010-01-18 22:56:20)
No teraz to już "maszyna ruszyła". Chyba już jedynie w ten sposób będą malować autobusy. Najpierw #367, teraz ten. Czekamy na kolejne. Może teraz jakiś Ik435...
- Daniel F (10.0.4.*) (2010-01-18 22:59:11)
Niech #91 wezmą bo po wypadku ten tył wygląda fatalnie. Albo któryś z Ik 412. A propo fatalnych wyglądów autobusów to chyba #345 wygląda najbardziej obrzydliwie :P
- kszyszek (*.49.252.113.ipv4.supernova.orange.pl) (2010-01-18 23:12:06)
Jak chcą to potrafią... tylko po co było z tym czekać, aż ponad 3 lata...
No gdzie szałowo :P jak tło pod reklamę. Ikarusy mogliby już sobie darować.
- Putin (*.dynamic.mm.pl) (2010-01-19 00:26:33)
Myślałem, że malowanie "citarowskie" nie będzie pasowało do ikarusów, a tu jednak:)
- Konrad Pruciak (*.internetdsl.tpnet.pl) (2010-01-19 07:42:51)
To Wam zdradzę, że dwa następne w kolejce to #164 i #358.
@empi: Darować to by sobie mogli to malowanie, z zada wyjęte i do niczego niepasujące. Natomiast ikarusy z 1991 to w Częstochowie prawie funkiel nówki. To nie Woronicza.
- m-no85 (195.205.202.*) (2010-01-19 09:57:03)
no nieźle:)
- Daniel F (10.0.4.*) (2010-01-19 16:04:27)
Do p. Pruciaka w #164 będą białe czy czerwone drzwi?
- kszyszek (*.21.76.118.ipv4.supernova.orange.pl) (2010-01-19 16:20:27)
Co do #164, to malowanie należy mu się już od dawna. Swoją drogą mam nadzieję, że przy okazji malowania, dostanie listwy boczne, bo mam jakieś dziwne wrażenie, że Ikarusy 280 bez tych listew, będą w nowym malowaniu wyglądać szpetnie... No ale skoro ten wóz dostał nową listwę, to i #164 powinien dostać...
- xxx (212.87.244.*) (2010-01-19 18:39:43)
Nie no fajne wdzianko. Wygląda lepiej niż MAN. Oby MPK pomalowało wszystkie autobusy. Ciekaw jestem jak będą wyglądać Solarisy?
- Konrad Pruciak (93.159.15.*) (2010-01-19 19:09:01)
Drzwi są białe, bo robiliśmy symulację malowania i 4 z 5 osób wskazały, że powinny być białe, a nie czerwone. Natomiast dobra wiadomość jest taka, że #164 będzie miał listwy boczne.
- Lolek (*.apus-net.pl) (2010-01-19 19:44:51)
Panie Konradzie a może Pan powiedzieć czemu ostatnio na podmiejskich do Poczesnej (głownie chodzi mi o 53) jeżdżą same krótkie autobusy? Zawsze w roboczych jeździły przeguby. Dzisiaj ludzie się nie mieścili w MIGu. W tak zapchanym busie to jeszcze nie jechałem...
@Lolek: pogoda do dupy, przeguby nie poradzą sobie na pętli, więc tymczasowo jeżdżą krótkie
- Lolek (*.apus-net.pl) (2010-01-19 22:57:33)
To dziwne bo była gorsza i dawali przeguby. I jakoś sobie radziły.
- Konrad Pruciak (79.187.138.*) (2010-01-20 07:48:47)
Bo nikt może wcześniej nie wziął pod uwagę, że przeguby nie dają sobie rady na niektórych odcinkach linii podmiejskich? Wprowadzenie zmian w ekspedycji, jak wycofanie przegubów z 53 i 68 to moja sprawka, podobnie jak to, że na szczytowe "trzydziestki" wolno wysyłać wyłącznie Ikarusy 280.
- Lolek (195.189.55.*) (2010-01-20 09:10:27)
To ja Panie Konradzie zapraszam do autobusu linii 53 w szczytowych godzinach jadącego w stronę poczesnej... Kilka razy jednak od ataku zimy były puszczone przegubowe autobusy i sobie dawały rade. To nie rozumiem czemu nagle teraz sobie nie dają?
- Lolek (*.apus-net.pl) (2010-01-20 09:42:35)
A swoja drogą to widzę że dzisiaj już się dało puścić 2x IK 280? To co przeszkadzało wczoraj i w inne dni wcześniej?
- Konrad Pruciak (*.static.ip.netia.com.pl) (2010-01-20 17:39:12.23951)
Solówki dają radę. Jest tłoczno, ale da się wytrzymać. Byłem dzisiaj na kółku w szczycie 68/2 #85 i wszyscy się pomieścili. Na 53 planowo wyjechały już przeguby.
- Sbrother (*.dynamic.mm.pl) (2010-01-20 21:38:26.371006)
Co do przegubów na liniach podmiejskich to powinien wrócić chociaż jeden przegub na 65 (strasznie się ludzie tłoczą) i żeby powrócił Man NG272 na linie olsztyńskie. Co się dzieje????
- Daniel F (10.0.4.*) (2010-01-20 21:41:49)
Co do Olsztyna to przy najdrobniejszym przymrozku przegub nie podjedzie za żadne skarby pod góre w Biskupicach i tylko w okresie letnim jeżdżą długie innej możliwości nie ma! A co do 65 to trzeba by p. Pruciaka zapytać ale nie wiem czy na tym nowym odcinku trasy nie jest za wąsko ale tu nie wiem
- Sbrother (*.dynamic.mm.pl) (2010-01-21 16:20:02.252841)
Co do olsztyńskich to nie wziąłem pod uwagę stromej górki w Biskupicach. Czyli mam rozumieć, że na wiosnę wróci!
A co do 65 to może dałoby się coś zrobić, mogliby raz puścić przeguba na 65 na test, czy faktycznie jest za wąsko?
ps. Dzięki za Info - kszyszek (*.191.84.71.ipv4.supernova.orange.pl) (2010-01-21 16:26:02)
#164 po malowaniu już jeździ. Dzisiaj widziałem go na 19. Trzeba przyznać, że wygląda bardzo ładnie.
- Konrad Pruciak (*.static.ip.netia.com.pl) (2010-01-21 20:20:37.064271)
Sprawę przegubów na Olsztynie regulują ustalenia z gminą i sprawa jest prosta jak budowa cepa - przeguby w rozkładzie roboczym na 67/1 i 67/5 są od marca do listopada, o ile warunki drogowe na to pozwalają oraz w weekendy od maja do września, co dla wszystkich powinno być oczywiste. A w temacie linii 65, to problemem nie tyle jest ul. Ogrodowa we Wrzosowej, co lewoskręt z DK-1 w ul. Fabryczną, gdzie pas do skręcania jest za wąski, przez co skręcający przegubowiec albo by zawadził o barierki rozdzielające jezdnie albo mógłby oberwać w doczepę od jadące pojazdy w stronę Katowic. Reasumując, przy dzisiejszej organizacji ruchu przeguby na 65 nie wchodzą w grę i obiecuję, że ich nie tam będzie.
- Sbrother (*.dynamic.mm.pl) (2010-01-22 11:52:49.066327)
wszystko już zrozumiałem, dzięki za info, czyli na razie na linii 65 przeguba nie będzie
- bartolo (*.rsknet.pl) (2010-05-10 18:22:50.371596)
ja od samego początku mówiłem ze barwy(mercedesa )będą świetnie leżały na ikarkach chodziarz Many tez super wyglądają
Wyślij twój komentarz
Funkcje użytkownika
